新材料作文“物极必反”导写导练.docxVIP

新材料作文“物极必反”导写导练 　　【文题呈现】　　阅读下面的文字，根据要求作文。　　蜜水饮多了，不仅不再甜，相反，还生出涩味。　　困久了，反而失眠；睡久了，反而还困。　　一味地展示痛苦，接近娱乐，诱发变态的审美；过度同情，则反而加重了痛苦的分量。　　填塞得太满的画卷往往笔断意断，留白的画面可以让人浮想联翩。　　刻意雕琢的文字，往往苍白无力；率性的挥洒，反而指点江山。　　书卷无言，“静观价值”自然呈现；无所顾忌地阐释、破解，反倒造成意义的流失。　　上述种种，均系常识，却耐人寻味，一如禅。　　请根据以上材料，结合自己的体验与感悟，写一篇不少于800字的文章。要求：题目自拟，立意自定，文体自选；不得抄袭，不得套作。　　【写作指导】　　作文材料列举了一系列现象，这些现象“均系常识，却耐人寻味”，如果归结成一句话，那就是：物极必反，亘古如斯；适度的人生，才能走向成功。换言之，无论是物质层面也好，精神层面也好，做什么都是过犹不及。　　所谓“过度”即超过一定限度的行为，写作时具体可考虑：弦绷得太紧会断，思虑过度的人会疯；不间断地学习，反而低效，因为它没给思考留下间隙；热情过度也是一种病……　　【佳作一】　　走出批评过度的沼泽　　江苏省太仓高级中学 冯佳晖　　当下社会，好像做什么都要过度。食品包装过度、商品宣传过度、年轻人追赶潮流过度……“过度”似乎成为一种流行病，迅速席卷了我们每一个人。　　近两年来，每当探讨起“慈善”这个话题，常常会有人提起陈光标。陈光标是个喜欢高调做慈善的人，他帮助过无数处境艰难的人，却又屡遭质疑。“手拿一大把钱，当众往排着队的地震灾区群众手里发，一边发钱一边拍照、录像。这类高调慈善，近年来为个别知名企业家所热衷。助人善举可赞，受助人也当有感恩之心。但对此高调慈善，你怎么看？”XX年新华社中国网事发过这么一条微博。“个别知名企业家”“高调慈善”的矛头直指陈光标，而使用“当众”“但”等词，提问者的褒贬倾向暗含其中。微博一经发出，立即引起广泛热议。　　其实，诸如此类的话题屡见不鲜，对于高调慈善，媒体普遍持否定态度，这推动了舆论一边倒的现象迅速产生。无数群众开始疯狂地怀疑陈光标的动机，甚至质疑他的人品。网上的叫骂声连绵不断，“作秀”“假好人”等刺耳的词汇更是频频出现。数不尽的责备中，出现了一条地震受害者的评论：“我曾目睹一些企业家行善，又赚眼泪又赚口碑，结果照片拍完后钱还是收回自己的口袋。当陈光标郑重地将现金交给我时，我很感激他。”这条评论在一片指责声中显得如此突兀，却使不少人从心底泛起一层淡淡的心酸。　　在我看来，陈光标的举动虽有不妥，但善行换回的是无数骂声却也着实不该。不久前，一些试图为陈光标平反的评论出现在大众眼中，“做好事又不是做坏事，为什么要悄悄地”“如果人人都这么做，自然高?{不起来；虚假的善行，需要真实善行的高调冲击”“高调行善，既是宣传正能量的必要手段，更是打击负能量的有效武器”……此类持肯定态度的评论，也许从一开始就有，但却淹没在过度批评的议论中，无人留意。　　惠子对庄子说：“子非鱼，安知鱼之乐？”妙玉对黛玉说：“你真是个俗人。”而当今有太多的“俗人”，对某一事件略知皮毛就盲目跟风，过度批评他人，说话不经思考，丝毫没有意识到自身应当具有的社会责任感。　　有网友认为，人们为了发泄情绪，常常只愿意相信有助于发泄情绪的“事实”，一味加以批评，而并不需要真相。事实上，“围观改变中国”的同时，批评者自身也需要反省。也要看到，正是媒体的失语乃至误导，让人们别无选择。所以，在群众反思的同时，舆论引导者更应静心反思。　　我们要清醒地认识到，无限放大别人的错误并过度批评的行为是不可取的。人生就像一场旅行，一步一个脚印，不能脱离应走的轨道，也不能盲目跟风，迷失在“过度”的沼泽之中，在脚踏实地的过程中，才能收获最为纯粹的感动与幸福，才能使道德与心灵找到真正的归宿。　　【评点】　　这篇议论文倡导“走出批评过度的沼泽”，行文中主要以陈光标高调行善及媒体、群众的过度批评为例，事例后的剖析深刻有力，令人信服。文章材料丰富，论证手法多样，“在我看来，陈光标的举动虽有不妥，但善行换回的是无数骂声却也着实不该”“我们要清醒地认识到，无限放大别人的错误并过度批评的行为是不可取的”等语句，较好地展示出作者的辩证思维与理性思考。　　总的看来，文章能集中一点做重锤敲击，所议内容又紧契时事热点，是一篇内容充实又不乏见地的优秀之作。文章首段有点多余，删去会更好。　　【佳作二】　　“最美”背后的悲哀　　江苏省太仓高级中学 何雨沁　　打开电视，我们不难发现，如今“最美教师”“最美司机”“最美女孩”之类的报导层出不穷，更有甚者还有后续的追踪报道。不可否认的是，这些被报道的人身上总有一些可贵的品质让我们