电力市场定价机制及其博弈均衡市场特性研究控制理论与控制工程专业论文.docxVIP

摘要足的申报容量，且能维持市场电价的稳定。而在英国早期的市场规则中，发电厂商 摘要 足的申报容量，且能维持市场电价的稳定。而在英国早期的市场规则中，发电厂商 可以利用持留容量获得超额利润，同时造成申报容量的不足和市场电价的飞升，而 且越是备用容量不足，发电厂商的这种市场力就越大。而造成这种结果的的真正原 因是统一出清电价本身，容量补偿方法对于激励或抑制发电商市场力的作用都相当 何限。结论j罨i在寡头竞争市{豇。萁蓟宰基手磁芳法术其看芾场自q看效性和稳健性， —堕学量电价方法既能给予充分的容量回报，又具有良好的博弈均衡市场特世。． 第三，本文构造了包含输电网络的电力拍卖币砀丽智能代理仿真模型，对于边 际节点电价与输电收费中固定成本分摊的问题进行了讨论。结果表明，即便面对复 杂的输电网络，即便发电厂商只具有部分理性，但是由于电力拍卖市场具有典型的 重复博弈特征，发电厂商依然具备利用规则发现对自身有利的报价策略的能力。而 针对一些具体的市场规则在其对应的均衡状态的分析表明：(1)边际节点定价方法 可能刺激发电厂商利用堵塞分割市场，实施其空间的市场力；(2)利用潮流追踪法 确定发电上网机组利用输电设备的份额仅仅是提供了输电收费的技术基础，如果依 照这个比例直接将每条线路的成本分摊到使用者的身上，可能会由于某条线路过高 的输电费用而迫使发电厂商利用报价回避使用这条线路，结果会造成整个系统的运 行效率的降，扭曲了潮流；(3)输电当量定价机制在给予输电容量充分的回报同 时，还能够保证潮流与最优经济潮流相同，从而保证了市场效率。且由于当量电价 引导发电厂商按成本报价，所以具有良好的市场运行特性。 总之，本文的研究表明： (1) 目前流行的电力市场边际定价机制需要同时满足“充裕的发电容量”和“发 电厂商拥有足够小的市场份额”等两个条件才可以正常运行，否则会出现发 电厂商利用市场力抬高电价的状态，现有电力市场电价机制面临严峻挑战； (2)基于成本分析的英国电力市场容量费补偿是有道理的，但在寡头和缺电的市 场条件下不能够正常运行； (3)输电定价机制中简单地将固定成本按照使用情况分摊，会引起潮流扭曲，损 害市场运行效率； (4)基于成本分析的当量电价机制具有相当的合理性，且在相当宽松的条件下 (发电容量短缺，发电厂商具有较大的市场份额)其市场均衡状态表现十分 稳健；在此基础上，无论是发电还是输电，都能既保证容量成本的充分回报， 又能保持市场是有效率的，也即稳健是基础，充分回报和市场效率是目标； 目前的研究表明，当量电价具有非常好的效率、成本和博弈市场特性。 (5)对于电力市场而言仅仅基于成本分析是不够的，应该充分考虑市场成员的行 为影响。而智能代理仿真模型是一个在考虑市场成员博弈行为影响的情况下 评估电力市场机制的有效工具。 关键词： 电力市场；博弈；均衡；定价机制：当量电价；输电收费：容量补偿 ABSTRACTABSTRACT ABSTRACT ABSTRACT Because ofthat the electricity market is not provided with complete competition．there not large numbers of generation companies and load demand almost is the price inelastic．the electricity market using marginal pricing method has shown two interrelated pmblems：the investment fade．the resever marginal descend and the generation company exercised their market power for their maximum benefit．So the various pricing method was developed for overcoming the electricity market morass．for example．t11e Pay bid (PAB)and the electricity value equivalent method(EVE)are the famous contestants． In this Pap瓯the equilibrimn market characteristic of the viouse electricity market pricing method was discussed．in general．the electricity market game must mode