宏观经济物理学.docVIP

宏观经济物理学 内容提要 本文通过区分微观与宏观的不同性质，指出了现代宏观经济学框架的不完全性，构造了全新的宏观微观有机统一的动态模型，阐明了经济系统运行的完整状态，刻画了自由经济的盲目性，并提供了应对经济危机的具体措施。 关键词 内生变量，外生变量，宏观与微观，经济环境，正反馈，饱和，临界状态，PIP，PDP，PGB，PGS 1、微观框架 Psd一个消费者看到所需商品价格下降时，会买下该商品；一个生产者看到所产商品价格上升时，会增加产量。如图1描述： P s d q 0 图1 q 0 其中：P为价格水平；s为个体生产者，个体供给；d为个体消费者，个体需求。 即P↑d↓s↑；P↓d↑s↓。 消费者的决策依据是效用最大化，生产者的决策依据是利润最大化。基于理性自利的经济人假设，建立马歇尔均衡模型，它是微观经济学的基本框架。 注意：市场主体既是生产者，又是消费者，其目的均为追求剩余利益。生产者为商品或劳动力的所有者，消费者为货币的所有者。 2、一般情形 DS有趣的是，生活常识告诉我们，当大多数人都去抢购商品时，物价必然上涨；随着总供给的增加，商品的丰富，价格一定下跌。如图2描述： D S P Q 0图2 P Q 0 即D↑S↓P↑；D↓S↑P↓。 其数学描述为： 1其中Pt，Dt，St分别为t期的价格总水平，需求总量（价），供给总量（物）。表明↑，则P↑，ΔS↑则P↓。 1 亚当·斯密说明了市场供求力量的作用：商品的供给量如果大于其有效需求，其价格会下降；如果供给量小于其有效需求，其价格会上升。 3、两者一致 同样是供给与需求，何以导致相异的结果？从逻辑上看是顺序的不同：前者是价格决定，后者是决定价格；从数学上看是数量的不同：前者是个量，后者是总量。这是偶然巧合，还是必然统一？答案是肯定的，两者是同一枚硬币的正反面。其内在逻辑是：对于个体而言，越低越买，他仅是既定价格环境的接受者，价格是外生的；而对于总体而言，越买越高，越高越买。他们是价格环境的决定者，价格是集体行动的结果，价格是内生的。在微观中，存在吉芬例外；在宏观中，无一例外。因此，价格环境对于个体与总体是不同的，或者说，微观与宏观的视角不同，微观阐述个体如何适应经济环境，宏观表明总体如何改变经济环境。它体现了个体的累积将导致总体的质变，回应了质量互变规律，这决定了两者方法论的本质区别。 PP2P1sdDS P P2 P1 s d D S Q1 Q2 Q 0 图3 自由市场内在机制图 Q1 Q2 Q 0 其中：D为总需求，S为总供给，d为个体需求，s为个体供给，P为价格，Q为产出水平，□为安全经济环境。 总供给 总供给 产出水平市场价格 产出水平 市场价格 总需求 总需求 个体需求 个体需求 个体供给 个体供给 图4 自由市场经济正反馈图 该模型的内在机制为： Ⅰ D↑P↑s↑S↑P↓d↑D↑Q↑；S↑P↓d↑D↑P↑s↑S↑Q↑ 正向加速机制 Ⅱ D↓P↓s↓S↓P↑d↓D↓Q↓；S↓P↑d↓D↓P↓s↓S↓Q↓ 负向加速机制 2Ⅲ P↑s↑S↑P↓；P↓s↓S↓P↑ 价格机制 2 此外,收入效应,预期效应,羊群效应对正反馈的形成也起着重要作用.由此可以看出： D与S均是自变量，d、s、P均是因变量； 人们总是依据价格做出行动,增加或减少消费和生产；另一方面，价格的波动、产出水平的变化又是以人们增加或减少消费和生产的总和为基础。因此，微观经济基础与宏观经济走势构成了一个反馈系统，进一步究其内理：Ⅰ、Ⅱ表现为明显的正反馈，我们把Ⅰ定义为产量增加程序（Program of Increasing Production），PIP；把Ⅱ定义为产量减少程序（Program of Decreasing Production），PDP。或称PIP为正增长，PDP为负增长，进一步划分为供给减少拉动的物价上涨PDP1，需求减少拉动的物价下跌PDP2，供给增加拉动的物价下跌PIP3，需求增加拉动的物价上涨PIP4； 经济走势＝PIP＋PDP。当PIP＞PDP，表现为经济增长，PIP为动力，PDP为阻力，在L区，即经济起步期，PIP最小，PDP最大，PIP加最大，PDP加最小。当PIP＜PDP，表现为经济衰退，PDP为动力，PIP为阻力，在H区，即经济高涨期，PIP最大，PDP最小，PIP加最小，PDP加最大。两者叠加成阻尼振荡。即增长中有衰退因素，衰退中有增长作用。PIP、PDP对立统一于经济运行轨道中。在增长过