井下关井测压技术改进研究-油气井测试.PDFVIP

2013年10月 油气井测试 第22卷第5期 井下关井测压技术改进研究* 卓 红1 何秀玲2 王新海2 张 学1 (1．中国石油集团测井有限公司生产测井中心陕西西安710201； 2．油气资源与勘探技术教育部重点实验室(长江大学)湖北武汉430100) 摘要镇原油田三叠系油藏属于超低渗透油藏，因储层物性差，具有“低渗、低压、低产”的特点，油田关井后压 力恢复极为缓慢，常规的起泵测静压点和尾管测试测得径向流占井时间长，影响产量幅度大。压力检测手段有一 定的局限性且无法测取关井前井底流压；井筒储集效应对测试结果的影响较大，液面恢复测试由于多相流的油气 分离，造成测试结果误差较大。针对三叠系油藏测压占井时间长、影响产量幅度大的矛盾，通过对井下关井测压技 术进行优化，达到以最少投资、最短时间、影响最少产量、取得最好测试资料和解释结果的目的。 关键词井下关井静压尾管测试试井解释测压曲线 文章编号：1004—4388(2013)05—0038—03中图分类号：TE353 文献标识码：B 及起钻期间的早起恢复压力，压力资料不完整；二是 0引言 井筒储集系数较大，测试时间长达一个多月，径向流 镇原油田三叠系油藏属于低渗透油藏，因储 段出现时间较晚甚至不出现。 层物性差，具有“低渗、低压、低产”的特点，油田关 1．3液面恢复测试 井后压力恢复极为缓慢，测试后期压力双对数曲 关井后利用声波反射测出动液面在油套环形空 线无径向流。采用井下关井测试不仅可以测得早 间的深度，计算液柱高度折算油层中部压力的测试 期井底流压，同时缩短径向流段出现的时间，不但 方法。缺点一是由于油井产能较低，液面恢复速度 资料录取更完整，解释符合率得以提高，缩短测试 慢，井筒储集效应大，测试时间长或难以测出径向流 周期，节约成本，提高效益。以井下关井测压技术 段；二是由于油气在井筒中分离，测试动液面误差较 在ZY油田中的应用为例，并对工艺进行了一定的 大；三是液面恢复到井口后，井口的密封性能导致 改进。 误差。 1．4环空测试 1油井测压技术对比 将压力计用钢丝从偏心孔经过油套环形空间， 1．1起泵测静压点 下人油层中部进行测试。缺点一是适用于井斜角小 停井三个月液面恢复平稳后，起出管串后，下压 于15度的油井上，而三叠系油藏为丛式井开发，限 力计测试平稳压力。缺点是由于三叠系油藏属于低 制了该测试技术的应用；二是油套环形空间易结蜡， 渗透油藏，储层渗透率低，井底流压恢复缓慢，即使 在起下压力计时易发生遇卡遇阻等测试事故。 关井几个月，压力仍然难以完全平稳。对原油生产 2井下关井测压工作原理 影响大，该工艺只能录取地层静压，其它地层参数难 以获得，不能满足油田开发的需要n]。 井下关井测压技术组合管柱结构[21见图1。其 1．2尾管测试 工作程序是：将生产管柱起出，下入测压组合管柱至 将压力计放置在筛管下的尾管内，随油管一起 预定深度，开井时较长时间由抽油泵持续排液【3J，在 下人井内，生产一段时间后，进行关井测试。缺点一 储层中形成正常生产时的压降漏斗，实施井下关井， 是受起泵作业的影响，无法测得关井前的稳定流压 电子压力计详细记录