症结与突破-我国体育概念研究的反思.docxVIP

症结与突破:我国体育概念研究的反思 　　摘 要：在体育作为术语引入我国后，尽管体育概念的内涵不断在丰富，外延也在不断扩展，但这一术语却并未发生变化。中国体育概念的发展属于“术语内涵变化型”。 体育的内涵提升及外延拓展态势与其术语的“沿袭”已经形成尖锐矛盾，它正是由来已久的体育概念研究“瓶颈”的原因所在，“术语内涵变化型”概念运用模式导致无法对体育进行实质定义 ；体育“术语内涵变化型”概念运用模式造成“PE”与“sport”关系混乱；“术语内涵变化型”概念运用模式是概念争论的根源。 “术语内涵变化型”概念运用模式枷锁的突破关键在于：术语新用与官方推广。　　关键词：中国；体育概念；术语内含变化型；症结； 术语　　中图分类号：G 80-05 文章编号：1009-783X04-0332-04 文献标识码：A　　Abstract： After the introduction of sport as a term in China， although the connotation of sport concept has been enriched and expanded， the term has not changed. The development of the concept of sport in China belongs to the term connotation variation type. The connotation and extension of the development trend of sport promotion and the term follow-suit has formed a sharp contradiction， which results in the long-standing bottleneck in the study of sport concept， and the concept model of term connotation variation type can lead to the failure of substantial definition of sport. The sport concept application of term connotation variation type causes the confusion of PE and sport. The concept model of term connotation variation type is the root of concept disagreement. The key to the breakthrough of the concept model of term connotation variation type lies in the new use of terminology and official promotion.　　Keywords： China； sport concept； term connotation variation type； crux； terminology　　1 现状：体育概念发展的“术语内含变化型”属性　　“体育”一词最早是在1897年引入我国并见于文字[1]，日文中“体育”一词，并不是日本固有的，它来自对西欧名词的翻译。“体育”一词在中国和日本都属于舶来品，查阅相关资料得出，体育概念的内涵无论是在中国还是日本都不是一成不变的。　　《体育学刊》XX年第9期发表了崔颖波教授的《“寻找虚无的上位概念”并不是我国体育概念研究的症结》一文。崔颖波教授在文中提出了体育概念变迁的2种不同形式，即“术语外表变化型”和“术语内涵变化型”。所谓“术语外表变化型”是指概念的变迁是通过新旧术语的更替完成的。“术语内涵变化型”是指术语的变迁是通过内涵的变化完成的[2]。　　汉语大辞典中内涵有内容的意思。术语内涵即为术语内容，也就是概念，那么通过置换可得，术语内涵变化型即是概念变化型。术语外表就是术语本身，从而得出术语外表变化型即为术语变化型。这里可将两者分别定义为：“术语内涵变化型”就是在概念的变迁过程中，术语没有随着概念的内涵和外延的变化而变化。“术语外表变化型”就是在概念变化的过程中，术语随着概念的内涵和外延的变化而发生改变。　　乔玉成教授对“体育”概念在中国的演变考证后指出，大致将其分为3个阶段：身体的教育=身体教育+运动；锻炼身体，增强体质的教育=体育课+运动竞赛+身体锻炼；社会文化教育的组成部分=身体锻炼+体制教育+竞技运动+身体娱乐+身体文化[3]。由上述可知，体育概念在中国是随着社会的发展不断地发