- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
疏补温肾固肠方治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察
* #
张 琼 ,陈定玉 (重庆市中医院,重庆 400011)
中图分类号 R272.1;R574.62 文献标志码 A 文章编号 1001-0408(2014)35-3338-03
DOI 10.6039/j.issn. 1001-0408.2014.35.24
摘 要 目的:研究疏补温肾固肠方治疗腹泻型肠易激综合征(IBS )的临床疗效。方法:60例患者随机均分为治疗组和对照组,
治疗组使用疏补温肾固肠方,对照组使用匹维溴铵片联合马来酸曲美布汀胶囊。治疗4周后,根据结肠问卷表、大便性状表
(IBS-DSQ )、生活质量量表(IBS-QOL )判定疗效。结果:两组患者治疗前后中医症状积分比较,差异均具有统计学意义(P <
0.05),且治疗组优于对照组(P <0.05);两组患者治疗前后大便性状疗效总有效率,治疗组为76%,对照组为56%,差异具有统计
学意义(P <0.05);两组患者IBS-DSQ 中的排便次数、肛门坠胀时间比较,差异有统计学意义(P <0.05),且治疗组优于对照组(P <
0.05)。两组患者IBS-QOL 中情绪状况、精神状况、日常社交、工作影响的积分差值差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:疏补温
肾固肠方治疗腹泻型IBS 效果良好。
关键词 疏补温肾固肠方;腹泻型;肠易激综合征;临床疗效
Efficacy Observation of Shubu Wenshen Guchang Decoction in the Treatment of Diarrhea-predominant Irri-
table Bowel Syndrome
ZHANG Qiong ,CHEN Ding-yu(Chongqing Hospital of TCM ,Chongqing 400011,China )
ABSTRACT OBJECTIVE :To study the clinical efficacy of Shubu wenshen guchang decoction in the treatment of diarrhea pre-
dominant irritable bowel syndrome (IBS ). METHODS :60 patients were randomly divided into treatment group and control group.
Treatment group received Shubu wenshen guchang decoction ,while control group was given Pinaverium bromide tablets and Trime-
butine maleate capsules. Therapeutic efficacy was evaluated after 4 cycle of treatment according to colon questionnaire ,IBS-DSQ
and IBS-QOL. RESULTS :The TCM symptom score of 2 groups had statistical significance before and after treatment (P <0.05),
and that of treatment group was better than that of control group (P <0.05). Therapeutic efficacy of stool proferty was 76%in treat-
ment group and 56%in control group ;there was statistical significance (P <0.05). The defecation times and anal bearing-down time
of IBS-DSQ had statistical significance between 2 groups before and after treatment (P <0.05),and those of treatment group were
better than those of control group (P <0
您可能关注的文档
最近下载
- 高中生物必修一----蛋白质计算专项训练题.pdf VIP
- 《县委书记的好榜样——焦裕禄》课件.pptx VIP
- DB45_T2160-2020_蚕沙无害化堆肥处理技术规程_广西壮族自治区 conv.docx VIP
- 2024统编版七年级道德与法治下册第一单元《珍惜青春时光》大单元教学设计.pdf VIP
- 精华:商务英语合同与协议写作.pdf VIP
- (财防[2019]18号文)附件05-2:项目经费概算书(非军队单位申报使用).docx VIP
- 新疆2024年中考数学试卷(含答案).pdf VIP
- 设备质量维修培训.pptx
- 药物流行病学知到智慧树期末考试答案题库2025年温州医科大学.docx VIP
- 人教A版高中数学必修第一册全册教学课件.pptx
原创力文档


文档评论(0)