欧盟诉美国民用大飞机补贴案(波音案)及其启示.PDF

欧盟诉美国民用大飞机补贴案(波音案)及其启示.PDF

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
欧盟诉美国民用大飞机补贴案(波音案)及其启示.PDF

2012 年 8 月 7 日 欧盟诉美国民用大飞机补贴案(波音案) 立。2011 年3 月31 日,DS353 专家组报告发布。2011 年4 月 1 日,欧盟提出上诉。2011 年4 月28 日,美国提出上诉。2012 及其启示 年3 月12 日,上诉机构DS353 报告公布。2012 年3 月23 日, DSB 通过上诉机构DS353 报告和经上诉机构报告修改的DS353 一、 案件进程简介 专家组报告。世贸组织裁定,美国以联邦政府部门研发资助、各 长期以来,国际民用大飞机市场由美国的波音(麦道 1997 年并 级政府税收优惠等形式,向波音公司提供了超过 53 亿美元的非 入波音)和欧洲的空中客车公司所垄断。由于大飞机产业在国民 法补贴,并由此对欧盟的利益造成了不利影响;要求美国修改其 经济、政治、科技、国防等方面特殊的战略地位,以及其长周期、 补贴措施,以使其措施符合WTO 协定的要求。 高风险、高收益的产业特点,美欧政府都对各自的大飞机产业的 二、 WTO 《补贴与反补贴措施协定》下处理补贴争议的法律 发展给予各种形式的支持,也因为这些支持措施引发了一系列的 框架 争议。 WTO 有关补贴和反补贴的问题主要规定在《补贴与反补贴协定》 1979 年 GATT 东京回合谈判产生了规制飞机制造业补贴最早的 (SCM )中。SCM 也是美国和欧盟民用大飞机补贴争议所援引 两个协定《补贴协议》(Subsidies Code )与《民用航空器贸易 的最主要的法律规则。 协定》(Agreement on Trade in Civil Aircraft ),但是相关规定在 规范成员国对飞机制造业的补贴方面力度很弱。 在 SCM 框架下,如果由于其他 WTO 成员的补贴而对某一个 WTO 成员利益造成了不利影响,该成员存在两种救济途径:针 1992 年,美欧就民用飞机贸易问题达成双边协议《Agreement 对受到补贴的产品发起发补贴调查并进而对受到补贴产品的进 Between the Government of the United States of America and 口征收反补贴税;或者,也可以直接诉诸WTO 争端解决机制, the European Economic Community Concerning the 通过WTO 争端解决机制的裁决要求提供补贴的成员采取适当步 Application of the GATT Agreement on Trade in Civil Aircraft on

文档评论(0)

shiyouguizi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档