- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
桑树根结线虫病为害损失的研究
百jE肆学院学报1993,8(3):27~32
of
JournalNonh玳蛀ForestryCollege
桑树根结线虫病为害损失的研究
王汝贤 杨之为
(西北农业大学植保系 陕西扬陵712100)
郑玉玲
(西北非学院基础课部陕西扬陵712100)
摘要通过二年问的田间试验证明:桑树单棘的枝条总长度和侵入侧根的线虫数量是
影响桑叶产量的主要因素。由于气候条件的差异,在解剖虫量相等时,多雨年份造成春桑
叶的损失较小;雨水偏少年份春桑叶的损失较大。进行化学防治时.防治据标以每克根解
剖虫敷60~90个为宜。盆栽试验证明;每盆接100个卵时.即可影响桑苗的正常生长j接
虫量达1500个以上卵时,第20d叶面积明显变小,植株高度、重量及根重受到抑制,并且
根郝根结呈现较早。
关键词根结线虫;损失;桑树
桑树根结线虫病在我国分布较广,可造成不同程度的为害““”。陕西省蚕桑研究所蚕种
arenaria
场30余万m。的桑园,不同程度都发生有桑树根结线虫病(Meloidogyne2号小种)。’。
轻者表现生长不良;重者植株矮小,叶片褪绿,更甚者造成死亡,损失可达24%~38%,个别高
达45%。3。该病害可以通过种苗传播,一旦传人较难根治。为了更好地进行综合治理。我们进
行了线虫与桑叶产量及损失关系的研究。
1材料与方法
1.1田间试验
1.1.1试验区的选择在蚕种场田间管理一致的一块桑田中选择品种、树龄、长势相同的桑
树40株,进行试验。
1.1.2线虫的计数5月中旬一代幼虫活动盛期.用贝尔曼漏斗法分离每株根际土样,并记
录线虫数量。春桑收获后,当日采集每株树四周侧根。洗净、混匀,随机称取2.59根,在解剖镜
下解剖,统计每克鲜根内线虫数量(下称解剖线虫数)。
1.1.3桑叶产量的统计按株称取鲜叶总重,并记录每株的枝条数和枝条长度。
收搐日期】993一。4—2l
28 西北林学院学报 8卷
l_2室内盆栽试验
每盆装灭菌的沙壤土5009.播种桑树种耔,出苗后每盆留5株,并接入虫卵。接卵量分别
为100、500、1500、3000、8000个及不接虫为对照,共6个处理,每处理设12个重复。
2结果与分析
2.1田问试验
2.1.1影响桑叶产量目素的分析依据初步的单相关分析结果,二年问解剖虫数与产量的单
相关系数分别为一0.4534及一0.1239,而解剖虫数的自然对数值与桑叶产量的相关系数为
一0.5341和一0.3054,说明解剖虫数与桑叶产量之间为非直线关系。故此,以下分析均按解剖
虫数的自然对数为据。
将二年统计的解剖虫数的自然对数值(z,)、每克鲜根的根结敷(z,)、每株树枝条数(z,)、
枝条总长度(z.)以及土壤分离线虫数(z;)对桑叶产量作通径和相关分析(表1)。从表l得知,
1984年枝条总长度(z.)和解剖虫数自然对数值(z。)对单株桑叶产量的影响较大,直接通径系
用最大,z-次之,其直接通径系数分别为0.8838和一0.1075,单相关系数分别为o.9461椰
一0.3504。二年中枝条数对单株产量的单相关系数均较显著(o.5339与0.7527),但直接通径
系数均不高(~0.0895与0.0386),其中枝条数与枝条长度之间又有较强的相关性,相关系数
分别为0.7904和0.8006,从而可用枝条总长度(z.)代替枝条数(xD进行分析。其他因素,如每
克鲜根的根结数(zt)和土壤分离线虫数(zs)对单株产量的通径系数均不强,所以不作为影响
产量的主要因子。通径系数为标准化的俯回归系数,能够反映各因素与产量之问的相对重要
性。为此,按照分析结果作者认为选用单株枝条长度(z.)和解剖虫数的自然对数(z。)二个因
素,作为本试验中影响桑叶产量的主要因素较合适。
衰1不同因素对桑叶产量的影响分析
往·P一,直接通径系数Iq单相美系数.
2.2.2 虫数疆枝条长度对产量的影响分析通过通径分析的结果,用z。和x4与当年产量作
回归分析,得出二个回归式:
原创力文档


文档评论(0)