李良荣在郑州大学的演章节资料.docVIP

李良荣在郑州大学的演讲 今天这个讲座，我想主要和大家谈一下新闻学的科学研究问题。我们怎么从事新闻学的研究、传播学的研究？我想从我们研究当中所存在的一些问题，来提出我们现在新闻学研究的一些课题。我觉得，任何科学研究包括我们的新闻学研究，它所要解决的问题就是这么一个框架——从问题到理想模式。这就是我们新闻学研究要解决的全部问题，我们新闻学的研究就是要从解决问题开始。? ? 什么是理论，从一定意义上说理论就是理想，就是可以实现的理想。所以我很讨厌我们平常研究中所说的一个词“理论色彩” 。什么是理论色彩？色彩是涂上去的东西，理论是不能涂的。现在我们经常说这篇文章很有理论色彩，那么也就是说这个理论是附加上去的，实实在在地讲，我们很多所谓的文章的理论就是涂上去的，引两句别人的话看上去就很有理论色彩？这不是科学研究，科学研究必须从现实的问题出发，解释问题，通过我们的分析、通过我们的归纳、通过我们的概括，从而能够实现一个理想的决策，这就是我们科学研究所要做的事情。? ? 现在，实际上在我们的新闻学研究当中，在我看来，问题的关键在于我们能不能找到问题。这是一个最根本的事情。我觉得在当前我们新闻学研究中，有五大问题需要特别注意：? ? 第一类问题就是“伪问题”。什么叫伪问题？假的问题。前不久我看到一篇文章叫做“新闻价值的哲学思考”，思考什么？哲学这么高，新闻价值这么具体，什么是新闻价值的哲学思考？看了半天都看不出名堂来，因为他提出的就是一个伪问题，现在我们的新闻学期刊上有太多这样的课题，就是这样的伪问题，没有任何科学价值，因为是现实当中不存在的问题，是他凭空思想的问题，这是第一种。? ? 第二个问题是已经解决的“旧问题”。我们的新闻学研究当中另外一个最大的毛病就是重复，不断的重复。因为现在很多人提出问题从来不先进行文献梳理，任何一个问题应首先看看别人做过没有，别人说过什么话，在这个问题上前人做了多少。所以现在不论是我们的博士生论文还是硕士生论文，第一个事情，提出题目以后首先做文献搜索，文献梳理，别人讲过没有，出过什么书，写过什么文章，提出过什么观点等。如果你这个工作不做，博士论文硕士论文我一律不看。? ? 现在网络的发达，给我们带来搜索文献书籍方面的许多好处，但是现在另外一个问题是大量的剽窃，把人家的东西移花接木拿过来。我们新闻学的博士论文硕士论文每年都会发现一两个抄袭的，很简单，我们开会给学生讲你们自己检查，如果说你们抄的自己拿回去；论文通过之后一旦发现抄袭，对不起，永久地取消你的答辩资格，这没办法。有人说你老师怎么不把关？老师也不是天才啊，那么多文献资料老师怎么能看得过来！学生首先要做的就是诚信。? ? 实际上，我们现在有大量的科学研究包括新闻学研究都很同质化。打开各种各样的杂志，比如说打开这两年中最热门的经营管理，到目前为止真正的好文章我还没有看到，不断的重复，不过就是换一个说法而已，或者说把人家国外做过的东西拿过来改头换面说是自己的。这是现在我们新闻学界当中文献研究非常缺乏的薄弱环节，这个薄弱环节是我们已经解决的旧问题。我们很多人缺少判断，没有创新，所以是无效劳动。? ? 第三个问题是“空问题”。空对空，乌托邦的。大概两年前，中国的哲学界、新闻界被德国的哈贝马斯搞得神魂颠倒，几乎所有的论文都在说他提出的“公共空间”理论。光我从网上搜索的，大众传媒和“公共空间”不下二十篇。他们希望把我们国家的传媒业和哈贝马斯的公共空间理论对接起来。哈贝马斯的公共空间理论是在哪个年代提出的，针对什么问题，我们看懂了没有？? ? 哈贝马斯实际上是批判西方国家现代传媒业过于商业化的操作，挤压了公共空间。实际上公共空间是指在17、18世纪的一种小镇上的小媒体，人人都可以写文章，形成了一种像公共咖啡馆这样的公共空间的小媒体。西方这么高度民主自由的国家都难以建立这样的公共空间，在我们中国有可能吗？这些问题都是空问题。我就给学生讲，中国的媒体的公共空间换一种说法就是文人办报，或者叫同仁办报。? ? 最典型的、最勇于创建中国的公共空间的就是《南方周末》，这批知识分子话语中有非常崇高的理想，但是《南方周末》在中国也只能做到异地监督。像《南方周末》他哪有可能监督广东省！他照到的永远只是外面的，而不是他自己！不是他不想照而是他不能照。广东监督湖南，湖南监督广西，中国监督美国，美国监督中国，中国的舆论监督永远都是异地监督。因为他不可能在中国的土地上，在中国这种国情上建立一个公共空间，把大众传媒一定要和公共空间拼凑到一起，这绝对是一个空问题。? ? 第四个问题是无法解决的“大问题”。我们最近这两年不断提到的就是新闻自由的问题和新闻法的问题。我每到一个地方演讲，几乎所有的人都向我提出新闻法的问题。新闻法的问题不是你和我讨论的问题，我们没有资格讨论。因为这是整个中