- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
某药材公司在赈灾义演晚会上承诺赠送给地震灾区价值200万元的药品,由司机李某开敞篷汽车、由业务部主任林某押车送往赈灾机构。途中,由于天将要下大雨,司机提出用雨布遮盖药品,林某反对,认为反正是送给别人的,免得麻烦。结果200万元的药品全被雨水毁坏。赈灾机构可否要求药材公司重新送价值200万元的药材? 赈灾机构有权要求药材公司重新发送200万元的药材。如果地震灾区已经不需要药材,赈灾机构可以要求药材公司赔偿200万元,用于救助灾区。 2.赠与的法定撤销 在赠与合同中,赠与财产的所有权转移之后,赠与人即丧失了任意撤销赠与的权利,但在具备以下条件时,赠与人或其继承人、法定代理人仍可享有撤销赠与的法定权利: ①受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属; ②受赠人对赠与人有扶养义务而不履行; ③受赠人不履行赠与合同约定的义务; 甲于5月10日答应送给乙人民币2万元供其建房,且当场实际交付乙3 000元。之后乙在与甲之子丙的一次口角中,将丙殴成重伤。本案中甲可行使何权利? 甲可以撤销对乙的赠与并有权要求乙返还已赠与乙的3 000元。 3.赠与义务的法定免除 赠与人的经济状况显著恶化,严重影响其生产经营或者家庭生活的,可以不再履行赠与义务,此权利又称为贫困抗辩权。 三、借款合同 (一)借款合同概念和法律特征 借款合同是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。其特征如下: 1.借款合同是转移所有权的合同 2.借款合同是诺成合同,但自然人之间的借款合同是实践合同 3.借款合同是双务合同 (二)自然人之间的借款合同 是指当事人都是自然人,这种借款合同是实践合同。 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。 在诉讼中,各地法院可以根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍(包括利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。 甲同丙系大学同学关系。乙通过丙介绍于2010年2月14日向甲借款人民币3万元,借款期限为6个月。双方立有借据,由借款人乙签名盖章。次日,甲将借款3万元元交与乙。借款期限届满后,甲多次向乙要求还款,遭乙拒绝。后来甲继续要求乙还款并支付借款利息。乙声称:一旦生意好转,本金一定会偿还;但借款合同并没有约定利息,因此不应支付利息。甲是否有权要求乙归还本金及利息? 甲乙之间成立了自然人之间的借款合同,借款期限届满后,乙应当返还借款。但由于在借款合同中未约定借款利息,乙有权拒绝支付甲在借款期限内的利息,而在借款期限届满后的利息应按照国家规定的银行同期贷款利率支付。 (四)违约金与定金并存的处理 当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。 四、违约责任和侵权责任的竞合 (一)违约责任和侵权责任的区别 违约责任与侵权责任的区别主要体现在不法行为人与受害人之间是否存在着合同关系,不法行为人违反的是约定义务还是法定义务,侵害的是债权还是物权、人身权等,以及是否造成受害人的人身伤害等。前者构成违约责任,后者则为侵权责任。 (二)违约责任和侵权责任竞合时的处理 我国已经明确了责任竞合的处理原则,即受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 【引例分析】 如果甲公司不履行合同,乙公司应选择适用违约金,要求甲方支付违约金15万元。如果选择适用定金罚则,甲公司双倍返还定金20万元,其中10万元是乙公司自己的,实际上乙公司只得到l0万元。乙公司选择违约金,不影响其向甲公司要求返还自己交付的10万元定金,甲公司不返还,则构成不当得利。如果乙公司违约,甲公司也应当选择适用违约金,因为违约金有15万元。如果选择适用定金罚则,其只能没收乙公司交付的10万元定金。甲公司选择适用违约金,但应当返还已收的10万元定金。乙公司实际再向甲公司交付5万元即可。 第九节 合同法分则 某房地产公司在其开发的“领汇花园”小区促销广告中明确说明了小区的规划布图、各类型现房的建筑面积、每平方米价格及相关的配套设施等内容,并承诺凡购买“领汇花园”内现房一套的业主,均可同时获得室内停车位一个。由于附近的开发商都没有室内停车位提供,张某遂与房地产公司于2009月8日签订了购房合同。合同约定:从合同签订之日起一个月内,房地产公司办理房屋产权转移手续,张某支付80万元的房款。但当张某收楼时发现,所谓的车位根本不存在,而是一家超级市场。张某便决定先不支付房款,待房地产公司提供车位后再行支付。3月8日房地产公司办理好了有关的产权手续后,于3月10日发出通知,要求张某付款,付款期可以延长至5月10日。5月14日张某仍没有支付房款,房地产公司遂向法院提起了诉讼,要求解除购房合同并由张某承担相应的赔偿责任,而张某则以
文档评论(0)