我国票据伪造变造制度的设计-中国商法网.PDFVIP

DOI ：10.16390/ki.issn1672-0393.2018.02.008 网络出版时间：2018-03-16 13:33:56 网络出版地址：/kcms/detail/42.1664.D1153.008.html 我国票据伪造、变造制度的设计 ——— 围绕《票据法》第 条展开 １４ 董 惠 江 　 　 摘 ：票据伪造与变造在对象和效力上各异，我国票据法将票据伪造、变造用一个条文规定不具有法 理上 妥当性，两者规定 具体内容也仍有改造 余地。就伪造而言，因为伪造行为违法且无效，允许追 认不具有法律及伦理上 正当性。但被伪造人接受伪造后果无害票据流通，将追认视为一个新行为来解 决，难题便迎刃而解。被伪造人不承担票据责任为一般原则，但若对伪造行为 产生被伪造人具有可归责 性，加之符合权利外观理论 其他条件，被伪造人就应负票据责任。如果修法，权利外观理论应上升为法 律规范。在票据变造效力 规定上，所谓“不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章 ”，在确定举证责 任后是不成立 ，应予删除。权利外观理论对票据变造也有适用 余地。 关键词：票据伪造 票据变造 被伪造人追认 权利外观理论 　　 　　 　　 一、问题的提出 《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法》）第 条对票据伪造、变造作了如下规定：“票据上的记 １４ 载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。票据 上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。票据上其他记载事项被变造的，在变造之 前签章的人，对原记载事项负责；在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责；不能辨别是在票据被 变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。” 考察各票据法，都是将票据伪造、变造分别以不同条文规定。例如，《日内瓦统一汇票本票法》第 条 ７ 规定了票据的伪造：如汇票上有无承担责任能力人的签名，或伪造的签名，或仿造的签名，或因其他任何理 ① 由能使签名者或被代的人承担义务的签名，其他签名人应负之责仍然有效； 第 条规定了票据的变造： ６９ ② 汇票经变造时，变造后而签名者，应依变造文义负责；签名在变造前者，仍依原文义负责。 我国台湾地区 “票据法”对于票据的伪造、变造也是分别以两个条文规定，第 条规定：票据之伪造或票据上签名之伪 １５ 造，不影响于真正签名之效力；第 条规定：票据经变造时，签名在变造前者，依原有文义负责；签名在变 １６ 造后者，依变造文义负责；不能辨别前后时，推定签名在变造前。《英国汇票法》第 条规定了伪造的内 ２４ 容，另由第 条确立了变造的规则。《美国统一商法典》则在 条第 项规定了伪造的内容，另在第 ６４ ３－４０４ １ 条确立了变造的规则。 ３－４０７ 《票据法》将票据的伪造和变造放在一个条文里规定，首先出现的一个问题是，