探讨碳排放视角下的阿瓦提县农户技术效率.docxVIP

探讨碳排放视角下的阿瓦提县农户技术效率 第 PAGE \* Arabic \* MERGEFORMAT 10 页第 PAGE \* Arabic \* MERGEFORMAT 10 页 探讨碳排放视角下的阿瓦提县农户技术效率 随着人口增长和农业生产资料投入的不断增强,农业生产对环境的不利影响表现越来越明显。我国农业生产所导致的温室气体排放已占到温室气体排放总量的 17%,其中甲烷和氧化亚氮排放已经占到50% 和 92%。在生态环境日趋恶化、资源日益匮乏、废弃物积重难返的现实形势下,提高农业生产效率无疑是转变农业增长方式最直接、最有效的途径。当前关于技术效率的研究已经较为丰富,有基于宏观产业层面的研究,有基于具体作物层面的研究,还有基于微观农户层面的研究,但这些研究都是在没有考虑环境问题对技术效率的规制下进行的,单纯地就农资投入和农产品期望产出来测算的技术效率已经难以符合当前两型农业发展的现实需要,如何将环境作为制约因素纳入技术效率测算框架是当前的难点。 在当前我国各部门、各行业大力节能减排和农业走资源节约型、环境友好型两型农业发展道路的宏观背景下,该研究以新疆阿瓦提县农户为研究对象,运用 DEA 方法将碳排放作为非期望产出纳入农户技术效率的测算体系,探讨碳排放视角下的农户技术效率,进而分析其影响因素,以期为当地转变农业增长方式,实现农业可持续发展提供参考。 1、 材料与研究方法 1. 1 研究区概况 阿瓦提县位于新疆维吾尔自治区中西部,塔里木盆地西北边沿、天山南麓,地处北纬 39°31 ~40°50N、东经 79°45 ~ 81°05E 之间,总面积 13258. 8km2,是新疆的粮、棉生产大县,尤其长绒棉产量占全疆(不含兵团) 长绒棉产量的 80%以上。近年来,在全面推进农产品增产增收的过程中,化肥、农药、农膜等农业化学品的投入数量不断增加,环境压力日益严重,每年遭受自然灾害天气数十次,农业生产的风险提高,环境保护刻不容缓。如何在保证农业生产持续进行的同时,不大幅增加甚至减少排放,实现农业 低投入、高产出、低排放成为摆在阿瓦提面前的现实难题。 1. 2 数据来源与指标说明 文中数据来自于 2012 年 12 月至 2013 年 1 月课题组对阿瓦提县两个乡、四个村的 216 户农户的调查,发放问卷 216 份,有效问卷 209 份,问卷有效率 96. 76%。根据本文的研究目标,选取投入产出指标。 (1) 投入指标。包括农户生产过程中的劳动力、土地、肥料、农药、农膜、灌溉和机械 7 方面的实际支出额。劳动力投入包括雇工费用和家庭用工折价; 土地投入以农户家庭耕地面积计; 肥料投入包括化肥和农家肥投入。 (2) 期望产出。以作物的实际产值计。 (3) 非期望产出。为各项碳排放量之和,各碳排放因子设定为: 化肥(0. 8956kgC/kg) 、农药(4.9341kgC / kg) 、农膜(5. 18kgC / kg) 、灌溉(266. 48kgC / hm2) 。 1. 3 研究方法 DEA 模型由 Charnes,Cooper and Rhodes 构建,是以决策单元(DMU) 的投入产出为基础,通过测量决策单元的生产曲面同最佳前沿面之间的距离来计算决策单元的效率值,并依此衡量决策单元是否处于最优的投入产出效率。文中采用 Seiford 和 Zhu 的转换向量法,将碳排放量作为非期望产出引入模型,在规模报酬可变的 BCC 模型下求解。规模报酬可变条件下,考虑非期望产出的 DEA 模型可写成: 式中: Yg表示期望产出,Yb表示非期望产出(碳排放) ,X 表示要素投入,λ 表示权重向量,θ 为DMU 的有效值。 2、 结果及分析 2. 1 技术效率及其分解 表 3 给出了传统和碳排放两种视角下的综合效率、纯技术效率和配置效率。综合效率(crste) 是指农户生产的总体效率水平,可以分解为纯技术效率和配置效率,纯技术效率(vrste) 指农户各项要素投入是否有效; 配置效率(scale) 是指农户对各项要素投入搭配比例的合理性。 总体来看,无论传统视角还是碳排放视角,阿瓦提县农户均处于无效率状态。在碳排放视角下,棉花的技术效率为66. 01%,效率损失33. 99%,表明在现有技术条件和产出水平下,投入还可以减少33. 99%;小麦的技术效率为 72. 53%,效率损失 27. 47%,表明在现有技术条件和产出水平下,投入还可以减少 27.47% 。 从综合效率看: 在碳排放视角下,棉花和小麦的综合效率分别比传统视角高 3. 87%和 9. 52%,表明低碳规制存在改善农业综合效率的内在动力,与朱承亮的研究结果一致。 从纯技术效率来看: 棉花和小麦的传统纯技术效率分别为 69. 89% 和 80. 39%,在考虑碳