四大水处理技术对比及UVLED技术的优势分析.docxVIP

U! 大水处理技术对比及UV LED技术的优势分析 冃前常用的消毒方法包括：氯气、二氧化氯、臭氧、超声波等， 但均存在或多或少的弊端;因此，如何满足新的生活饮用水标准、优 化供水工艺、加快技术革新也是众多供水企业所面临的现实问题。 Wurtele等研究了基于GaN的UV-LED技术在水消毒过程的适用性, 结果表明UV-LED是分散和移动水处理系统的替代技术。评估了不同 水处理条件下UV-LED技术的性能特点，设计了在269nni和282nm波 长对枯草芽抱的生物分析实验。结果显示：在动态和静态条件下 UV-LED均能有效灭活实验对象;动态实验表明灭活效果与光通量呈线 形关系。 Chevremont等研究了在波长UV-A和UV-C条件下，UV-LED灭活 污水中生物指示菌(粪大肠杆菌)的灭活效果。通过简单细菌培养，检 测了细菌浓度、暴露时间、pH值和波长等四项指标，发现波长和暴 露时间与灭活效果相关性更强。另外，检测了混合两种波长(280/365 和280/405nm)光后的灭菌效果，发现暴露60s后，没有细菌存活。 4、UV-LED消毒的机理 紫外线是一种具有高能量的、肉眼无法识别的光波，其波长小于 400nm,存在于可见光谱紫外线端的外侧，因此称为紫外线。按波长 范围分为 UV-A(320nm ?400nm)、UV-B(275nm ?3 2 0 n m )、U V-C( 2 0 0 n m ?2 7 5 n m ) U V - D (lOOnm~200nm)四个波段，其中 A、 B、C三个波段乂称为消毒紫外线。A、B. C三个波段均具有一定的消 毒作用，尤以C波段消毒效果最佳。光量子理论认为,光是物质运动 的一种特殊形式，是一粒粒不连接的粒子流。每一粒波长253. 7nm的 紫外线光子具有4. 9eV的能量。 UV线对水的消毒灭菌主要是核酸(DNA)的故大吸收波长(254nm), DNA能够吸收高能量紫外辐射，弓I起相邻的碱基错位，形成卩密睫二聚 体(pyriinc dimer);抑制或阻碍核酸复制和蛋白表达，导致细胞凋亡。 目前研究仅限传统紫外线灭活的机理研究，而UV-LED作为一种 新型的消毒工艺可能与传统消毒机理之间存在或多或少的差别，因此 UV-LED消毒的机理研究有待进一步加强。 5、UV-LED消毒研究的必要性 国外已在UV-LED灭活水屮微生物和原生动物等方面开展了一些 研究，而国内在此方面的研究尚属空片，研究也局限在氯气、二氧化 氯、臭氧、汞灯UV光源等常规的水处理消毒方法。而从目前已有的 文献来看，以上研究尚存在很多不足，例如对水处理中浊度、有机物 和无机离子的影响未作深入探讨，也未进行灭活动力学研究，因此将 该技术用于水中微生物和原生动物灭活的效能和工艺参数还有待进 -步给出;其次对低光通量灭活“两虫”的效果没有充分探究，低光 通量对该技术的实际应用成木影响巨大。 1.5紫外消毒 紫外线(UV)对于水屮病原微生物(比如：隐砲子虫和贾第虫)的消 毒十分有效，UV在水中的消毒方式有：水中浸没式和平行悬浮式。 波长、功率、悬浮距离、照射时间等是影响消毒效果的主要因素。作 用机理主要是核酸(DNA)的最大吸收波长(254nm), DNA能够吸收高能 量紫外辐射，引起相邻的碱基错位，形成卩密噪二聚体(pyriine dimer), 抑制或阻碍核酸复制和蛋白表达，导致细胞凋亡。 Bukhari等人探讨了中压汞灯对水中隐砲子虫的灭活效果进行了 研究，结果显示紫外光的剂量为19町/cm2时，隐砲子虫的灭活率可 达到99. 99%;但由于颗粒的庇护作用，“两虫”的灭活效率会受到影 响，石英套管的结垢问题，光复活现象一定程度上限制了 UV消毒的 使用范围。 可看出紫外消毒具有：消毒速度快、效率高，不影响水的物理性 质和化学成分、不增加水的臭和味，操作简单、便于管理、易丁?实现 自动化等优势;但常规汞灯紫外消毒电耗较大，寿命短，浸水式构造 复杂，汞二次污染等不足，迫切需要-种新型的替代技术。 2、UV-LED技术的提出 发光二极管(LED) 一般是先在蓝宝石(A1203)衬底上利用金属有 机物化学气相沉积(M0CVD)设备外延生长氮化稼(GaN)材料，然后在 GaN材料上外延生长铝钢镣氮(AlInGaN)材料，再依次分別外延生长 GaN和AlInGaN,形成GaN和AlInGaN交错的多量子阱结构(MQW),此 即为LED发光区的有源层。通过改变MOCVD外延生长条件，可以改变 AlInGaN中A1组分、In组分和Ga组分的配比，以此来调节LED的发 光波长。 经过技术攻关，解决表面裂纹、晶体质量差、铝组分低、无法实 现短波长发光和结构材料设计等问题，关键技术取得突破后，将可研 究开发与获得高结晶质量无裂纹的高铝组分的Al