浅议四要件理论的缺陷及解决方法.pdfVIP

法制博览 2013 ·02 ( ) LEGALITY VISION ·248 · 中 法律杂谈 浅议四要件理论的缺陷及解决方法 张永林* ， 7 10063 西北政法大学刑事法学院 陕西 西安 【 】 ， ， ， ， 摘要 四要件犯罪构成理论发展到今天 同国外流行的三阶理论 充分的显示出了其存在的诸多缺陷 本文笔者主要通过将两种理论的比较 论述我国 犯罪构成理论的缺陷及解决方法 。 【 】 ; ; 关键词 四要件 缺陷 解决方法 、 ， ， 一 我国犯罪构成理论的缺陷 在追寻各要件的过程中 难免在面对一个貌似犯罪的行为时 常常有一 ( ) 。 一 四要件理论具有有罪推定的色彩 种先入为主的有罪判断 这种思考模式反映了一种对行为的入罪功 “ ” ， ， 。 ， 在我国 齐合填充式 犯罪构成理论中 四要件之间关系密切且相 能 不能反映和表达出相应的出罪功能 通过观察可以看出 四要件理 ， ， 。 ， : ， 。 ， 互依存 此四者一存俱存 一无俱无 这种犯罪构成模式 说明我国的 论认为存在这样一种行为 某行为既是犯罪 但又不是犯罪 明显的 ， 犯罪构成理论的功能在于给司法实践者提供一个关于犯罪行为结构的 这实际上是一种悖论 这也正是由于四要件理论体系自身缺乏出罪机 ， ， 。 理论 为其提供有罪的指引 这种犯罪构成模式在认定犯罪时带着有罪 制的结果所致 。 、 推定的色彩 二 解决我国犯罪构成理论所存在的缺陷的方法 ， ， ， ， ， 四要件理论并没有区分犯罪构成与犯罪成立 依照四要件理论 在 笔者认为 四要件理论发展到今天 确实存在着种种的缺陷 而这 ① ， ， 肯定犯罪的成立时并不需要进行如大陆法系那样逐步逐级的认定 司 些缺陷我们必须去面对并去解决 如果要解决四要件理论所存在的上 ， 。 : 法实践者只需要为该行为不断地寻找和完善