刑法诉讼象山县建筑安装实业公司与浙江耀华不锈钢集团有限公司杭州耀华保.docVIP

萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范 德萨范德萨反对萨芬 撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒 象山县建筑安装实业公司与浙江耀华不锈钢集团有限公司杭州耀华保 　　原审被上诉人(一审原告)象山县建筑安装实业公司，住所地浙江省象山县丹城镇建设路309号。 　　法定代表人谢加定，经理。 　　委托代理人张仲达，上海市尔立律师事务所律师。 　　委托代理人秦光军，浙江大宇律师事务所律师。 　　原审上诉人(一审被告)浙江耀华不锈钢集团有限公司杭州耀华保龄球城(于1998年6月登记成立)，住所地杭州市拱墅区双荡弄33号。 　　负责人孙钢。 　　委托代理人吴国荣，湖州市八里店法律服务所法律工作者。 　　原审被上诉人(一审被告)上海市黄浦区海龙宫海鲜大酒楼，住所地上海市福州路531弄5号。 　　法定代表人陈国勇，经理。 　　委托代理人梅沪生，法律工作者。 　　象山县建筑安装实业公司(以下简称象山建筑公司)与上海市黄浦区海龙宫海鲜大酒楼(以下简称海龙宫酒楼)、杭州耀华保龄球城(以下简称耀华保龄球城)建筑安装工程承包合同纠纷一案，本院于1998年11月26日作出(1998)浙法民终字第76号民事判决，已经发生法律效力。象山建筑公司不服，向本院申请再审，本院于2001年1月6日作出(1999)浙法告申民监字第116号民事裁定书，决定对本案另行组成合议庭进行再审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原审上诉人耀华保龄球城委托代理人吴国荣、原审被上诉人象山建筑公司委托代理人张仲达、秦光军、原审被上诉人海龙宫酒楼委托代理人梅沪生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 　　原一审法院审理查明，1996年海龙宫酒楼与象山建筑公司签订一份建筑安装工程合同，合同约定由象山建筑公司承包杭州市拱墅体育馆内保龄球城的装潢及门面装修，建筑面积2000平方米，包工包料，计人民币320万元，工程自1996年1月开工至1996年4月25日峻工等。签约后，象山建筑公司应被告要求，将工程项目进行设计，并进行施工。施工中，被告陆续提出增加建设内容，象山建筑公司依约完工，杭州耀华保龄球城于1997年6月6日开张至今。嗣后，象山建筑公司向耀华保龄球城递交了工程决算书。工程总造价为8682668元。耀华保龄球城接到象山建筑公司的工程决算书后，委托浙江中青审计事务所进行审计。浙江中青审计事务所对耀华保龄球城的装修工程总造价审计为5801501元。期间，海龙宫酒楼于1996年3月15日支付给象山建筑公司15万元工程款。由于耀华保龄城迟迟不支付工程款，象山建筑公司于1997年10月向该院提起诉讼。在本案审理中，象山建筑公司对耀华保龄球城委托浙江中青审计事务所审计的工程款5801501元数字予以认可，并在庭审中提出变更诉讼请求，要求支付工程款为5651501元。以上事实有双方当事人所提供的合同、汇票凭证、法庭调查及当事人陈述为证。耀华保龄球城的内部装修系象山建筑公司承建，对这一事实耀华保龄球城无异议。耀华保龄球城与象山建筑公司对该工程总造价为5801501元均无异议，应予认可。该院认为，装修合同虽系海龙宫酒楼与象山建筑公司签订，但实际得益及使用该装修工程是耀华保龄球城。而耀华保龄球城开张营业至今未支付象山建筑公司工程款显属不妥，依法应承担民事责任。象山建筑公司要求二被告支付所欠工程款5651501元理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定，依法判决：一、杭州耀华保龄球城在本判决生效之日起十日内支付象山县建筑安装实业公司工程款5651501元。二、上海市黄浦区海龙宫海鲜大酒楼对杭州耀华保龄球城应付的款项负连带偿还责任。案件受理费人民币38260元，诉讼保全费10532元由杭州耀华保龄球城承担。