西溪国家湿公园规划设计分析.ppt

西溪国家湿地公园 规划设计分析; 明清时期，西溪就是一个著名的风景区，与杭州西湖、西冷并称为“杭州三西”，并且有“副西湖”的美誉。 上世纪八十年代以来，由于人类生产生活和城市化进程的影响，西溪湿地渐遭蚕食，面积从历史上的60平方公里减少到目前的10.08平方公里。很多房产项目也在争夺这个地盘。 2007年2月份，被国家林业局认定为国家湿地公园试点。2003年，杭州市政府正式启动了西溪湿地综合保护工程；2004年，《西溪湿地保护区总体规划》被杭州市政府正式批复。;河渚听曲; 区位：杭州西北方，其核心保护区西溪国家湿地公园东起紫金港路西侧，西至绕城公路东侧，南起沿山河，北至文二路延伸段。 ; 面积：总面积约50平方公里，其中核心保护区约为10.08平方公里。目前开放区域3.46平方公里。 湿地生态：水资源、多种植被和水生动物资源保存完好，分布着维管束植物85科182属221种、浮游植物7门；鸟类有12目26科89种，占杭州所有鸟类总数近50％。 ; 西溪湿地内水网交错，河塘重叠，芦苇茂密。湿地内河港、池塘、湖漾、沼泽等水域面积约占总面积的70% 左右，其中滩地20余处；6 条河流流经湿地，总长110 多km；大小鱼塘2770 多个，重叠交错呈“鱼鳞状”。 ;现状问题;二、西溪湿地生态环境形势严峻 　　由于基础设施配套的不完善，人类活动所产生的垃圾、生活污水严重影响和破坏了西溪湿地的生态环境。尤其是养猪污染，养猪曾是西溪湿地所处的蒋村乡村民的主要经济来源，2002年全乡有养猪户415户，生猪累计存栏25000余头（按照林水部门的测算，1头猪的污染是1个人的污染的7倍），养猪收入占蒋村农业总产值近70%。 ;三、湿地监管机制不健全 　　蒋村乡管理体制变更，以及特殊的地理条件，导致湿地内农居管理相对比较薄弱，矛盾比较突出。如果一味地采取只堵不疏的办法，长期下去，西溪保护与开发的代价将更大。据测算，每推迟一年实施保护，成本将增加超过亿元。 四、传统文脉逐渐消退 　　湿地的建筑文化随着时间的推移在不断地消失，前人诗词、匾额、碑刻在不断地流失，周边地区的开发、发展使西溪湿地“冷、野、淡、雅”的意境在不断地湮灭。; 面对西溪的美景，我们更容易用感性的思维去欣赏，而科学的研究是要理性思维和逻辑推理的。左图是根据2000年杭州西溪湿地航拍图，在图上画出300m ×300m的网格，每个网格再平均划分为8×8=64个单元格。按照水面面积比例的不同,将这些单元格分成五种类型，并用不同深度的颜色在图上表示出来; 西溪湿地呈现显著的块状景观空间格局特征。不同特征的单元格以不同规律聚集在一起，形成了不同性状的斑块，用统计数据来表达。在64个单元格中，如果一类格数量较多，说明该斑块中水面分布较为集中，明水面积较大；如果二类格或三类格数量较多，则水面分布较均匀且量多；如果四类格数量较多，则该斑块以农田地貌为主或水面面积较少；五类格的数量说明了该斑块内建设用地所占比例较大。; 根据对湿地景观格局的分析，据此勾画出西溪湿地自然保护区分区示意图。 西溪湿地自然保护区中包括：一级核心保护区、二级核心保护区、生态缓冲区、保护性开发区、外围景观保护区、旅游区域六个层次。; 西溪湿地以“千塘百堰”的地理形态为其主要特征，而这些“鱼鳞状”的水塘并不是天然形成的，而是长久以来人们围堰养鱼的结果。分割池塘的是纤细的堤岸，高出水面不过1 米，堤岸时断时续，一些毗邻的池塘因此连成一气，形成珠箔银屏迤逦开”的丰富景观层次。湿地内也有清晰的较宽阔的河道以及蜿蜒曲折，窄小幽暗的河道。水岸多样，概括起来可以分为：池塘垂直驳岸、河道驳岸、开阔河岸护坡3 类。; 西溪湿地上的旧有民居有多种类型，居民将多年临水而居的经验凝结在不断变换的界面处理上。从中，我们提炼出形态模型A.B.C。湿地公园中不乏新的形态的建筑和界面的处理手法，如模型D。在湿地二级核心保护区域内，为了适应新的生产生活的需求，农民自己新修了二楼的房屋，在河道驳岸上见缝插针种上了蔬菜：如模型E 。;风景资源评价;(三) 生物景观：西溪国家湿地公园堤岸、渚岛、田园均片植大量花木、翠竹、芦苇、苍梅，点缀着四季景观。深潭口的古樟树已有数百年的历史，仍然苍翠挺拔；河塘两岸的垂柳，树影垂枝，倒映水中，婀娜多姿。 (四) 诗词、碑刻胜迹景观：西溪国家湿地公园历史悠久，人文掌故较多，历代文人墨客多在此留有诗词、字画、碑文等胜迹。由于长期的自然与人为的破坏，现存的诗句、扁额、碑刻较少，但仍可挖掘利用。;(五)建筑遗址景观：西溪湿地的建筑景观种类较多，共包括庵堂、祠庙、民居、村舍、草堂、别墅、桥、亭以及御道牌楼等