定向钻与顶管施工费用的对比分析.pdfVIP

定向钻与顶管施工费用的对比分析 上海燃气工程设计研究有限公司 胡瑛 摘要：文章通过实际的案例，对比在施工工艺允许的条件下，定向钻穿越和顶管穿越的施工费用，并得出由 此选择穿越工艺的一种思路。 关键词：定向钻穿越 顶管穿越 施工费用 0前言 采用聚乙烯管。但由于崇明岛为冲积平原，水网发 达，土壤含水量较高，且为海水，含有盐分，容易 由于自然条件的限制，在敷设燃气管道的建设 造成钢管的腐蚀，故在此考虑采用聚乙烯管； 中，不可避免的要穿越铁路、公路、河流、城市街 (2)从河道的规划条件分析，穿越长度大约需 道等特殊地段，这使得非开挖穿越技术的正得到越 100m左右： 来越广泛的应用。 (3)根据崇明燃气规划，穿越管口径为D315中 崇明岛为冲积平原，水网发达，土壤含水量较 压聚乙烯管； 高，有流沙层，在崇明岛排管过程中非开挖工艺的 (4)N崇明岛目前刚刚开始开发，大部分土地还 使用更加广泛。 在为农田，故规划河道两侧有较为开阔的施工场 管道非开挖施工方法一般有3种： 地。 m，顶 (1)项管法； 在实际施工中，定向钻最深可以达到20 (2)定向钻法； 管最深可达10m。上海崇明地区的土质情况：标高 (3)盾构法。 2．0m以上一般是现状填土；一1．O~2．0m为粉质粘 其中盾构法施工造价十分昂贵，一般只有在管 m砂 道需要穿越大型河流或者河流入海口、甚至就是海 质粉土。 域范围时，才会考虑采用盾构施工的方式。故在崇 根据上述条件，从工艺技术的角度看无论是采 明岛上所采用的非开挖工艺主要是定向钻工艺和 用顶管或者定向钻工艺，都可以进行穿越，故设计 顶管工艺。 人员从施工费用角度比较，决定采用何种穿越方式 为进行定向钻工艺和顶管工艺的比较，在此以 更经济合理。 崇明岛上鼓浪屿路、港东公路敷设的O．4MPa天然 气管道为例，该段排管至一条规划河流时，因该河 1施工费用概算说明 流为崇明岛上的通航河流，不允许开挖，燃气管线 穿过该条河流时不得不考虑采用非开挖工艺。工程 定向钻穿越工艺和顶管穿越工艺的工程投资 m，规划蓝线 总费用基本都由两个部分组成： 边界条件为：规划河道现状宽度为15 控制宽度40m； 工程总投资=工作井(场地)费用+管材安装费用 道路与河流交叉处有雨水管、污水管等管线。 而每一项费用又是先算出单项的直接费，再由 在分析上述现场条件后，结合崇明岛实际情况 直接费乘以相关费率计算出工程总投资。 可得出以下结论： 在下面的投资分析表中，均分为工作井(场地) MPa主干管两可采用钢管也可 的费用和管材安装费用两部分，最后再合计出工程 (1)通常认为0．4 J，))2010年第2期上海煤气 万方数据 总投资。