物流系统评价及方法讲义.pptVIP

注1.关于专家打分 实际上，凡是较复杂的决策问题，其判断矩阵是经由多位专家（评价者）填写咨询表之后形成的。专家咨询的本质，在于把专家渊博的知识和丰富的经验，借助于对众多相关因素的两两比较，转化成决策所需的有用信息。因此专家在填写咨询表之前，必须全面深入地分析每个影响因素的地位和作用，纵览全局，做到心中有数，切忌盲目行事。 注2.互反矩阵 对互反矩阵A.若对于任意I,j,k, 均有Cij*Cjk=Cik,此时称该矩阵为一致矩阵，值得注意的是，在实际问题求解时，构造的判断矩阵并不一定具有一致性，常需要进行一致性检验。 一致性检验？ 练习：以下是供应商选择层次结构模型和判断矩阵，根据资料选择供应商 比较矩阵 作业 教材P310 2 计算 ⒉确定单因素评价隶属度向量，构隶属度矩阵 隶属度是指多个评价主体对某个评价对象在 方面作出 评定的可能性大小。也就是通过对单因素 作单因素评判，从因素 考查该事物对抉择等级 的隶属度为 ，就得出第i个因素 的单因素评判集，即隶属度向量： 。这样n个评价集就构造出一个隶属度矩阵R，即每一个被评价对象确定了从U到V的模糊关系R： 上式中， 表示从因素 考查，该评判对象能被评为 的隶属度（i=1，2，… ，m；j=1，2，…，n）。具体来说， 表示第i个因素 在第j个评语 上的频率分布，一般将其归一化使之满足 ，对R的归一化计算公式如下： ⒊确定权重向量 等 得到模糊关系矩阵R，尚不足以对事物做出评价。评价因素集中的各个因素在“评价目标”中有不同的地位和作用，即各评价因素在综合评价中占有不同的比重。 为评价项目或指标的权重或权系数向量，权数乃是表征因素相对重要性大小的量度值。此外，可能有评定（语）集的数值化结果（标准满意度向量） 或 权重 ( 归一化的结果）。同时，若有考评集T=｛第一次考评，第二次考评，…，第r次考评｝时，还应有不同考评次数的权重向量 。其中，使用 和 为“双权法”，使用 和 是“总分法”。 ⒋进行模糊合成并做出评价 按某种运算法则，计算综合评定量（综合隶属度向量）S及综合评定值（综合得分μ），通常 。 上述主要针对单层次模糊综合评价模型而言的，对于多层次模糊综合评价模型，需要进一步的处理，具体如下： 引入U上的一个模糊子集A，称权重或权数分配集， ，其中 ，且 。它反映对诸因素的一种权衡。 引入V上的一个模糊子集B，称模糊评价，又称决策集，即 。一般令B=A*R（*为算子符号），称之为模糊变换。实际应用中，只要采用的算子对一方面抓住实际问题的本质，获得满意的效果；另一方面保证满足 即可。如果评判结果 时，应将它归一化处理。 上述描述中， 表示被评价对象综合状况分等级的程度描述，如果要选择一个决策，则可选择最大的 所对应的等级 作为综合评判的结果。B是对每个被评判对象综合状况分等级的程度描述，它不能直接用于被评价对象间的排序评优，必须要进一步的分析处理，通常可采用最大隶属度法对其处理，以便得到最终评判结果。 为了充分利用B所带来的信息，可把各种等级的评级参数和评判结果B进行综合考虑，使得评判结果更加符合实际。此时，可假设相对于各等级 规定的参数列向量为： ，则得出等级参数评判结果为： ，此时p是一个实数，它反映了由等级模糊子集B和等级参数向量C所带来的综合信息。 模糊关系合成运算方法如下：设A=BC为模糊