高一语文赤壁之战.pptVIP

答案 鲁肃，忠于东吴，识大体，顾大局，正确分析判断，有口才，有远见卓识，是东吴的一位很有才干的谋士。刘表病死后，他立刻认识到荆州是孙、曹双方必争之地，而荆州的得失又关系着东吴的安危，因此他马上去见孙权。他劝说孙权联刘抗曹的谈话透辟地分析了形势，既表现了他对孙权的一片忠心，又表现了他作为政治家的远见卓识。在劝说刘备联孙抗曹的过程中，说话很讲策略，明为刘计，暗为孙计，显示他灵活机巧、善于外交的本领。他深知力排众议，于事无补，重要的是巩固孙权拒曹的决心，这样才能促使他“一锤定音”。他以君臣对比，对降曹进行了深刻分析，这就巧妙地触动了孙权的心。他的语言既精要又诚挚，体现了他效忠孙权的立场和深沉内涵的性格。 周瑜，出色的年轻将领，有卓识，有才干，说话慷慨豪迈，如鲁肃说不能“迎操”，周瑜则口口声声“禽操”“破曹”，在孙权面前直斥曹操是“汉贼”，主动请求率军出战，具有大将的才略和勇气。他力排众议，分析细致中肯，实现了决策的最后完成。也流露了一点骄矜之气，反映了少年得志的心理。周瑜两次劝说孙权的谈话，果决明快，分析精辟，充满信心。自请破曹，这表明了他在战略上敢于蔑视曹操，而在战术上却是非常谨慎、缜密，高度重视曹操的。周瑜的一席话，振聋发聩，咄咄逼人，大长了主战派的志气，也体现了他从孙权集团利益出发的立场和作为孙权集团最高将领的身份。 答案 4.鲁肃为什么在会上“独不言”，待孙权“起更衣”时才“追于宇下”，恳切进言？ 答案　东吴内部，主战、主降两派意见不一。第三、四、五自然段写了两派都想力促孙权决定大局，而以主战派鲁肃、周瑜的劝说为主。 第三自然段只寥寥数语便显示出曹操不可一世、目无东吴的骄横姿态。而东吴则“莫不响震失色”，刻画了群下多数怯懦的神态，衬托出主战派不因曹军貌似强大而束手的可贵。张昭是东吴的老臣，发言有代表性，会上主降派占上风，所以鲁肃“独不言”。孙权听群臣的议论不合心意而“起更衣”，鲁肃趁此机会追上去恳切进言。 鲁肃为孙权着想，把自己同孙权作对比，孙权无论从地位、前途都不能“迎操”，暗示只有抗曹才是惟一出路。这番话正中孙权不甘人下的心意，得到了孙权的赞许。 师生探究 3 答案 1.《赤壁之战》一文，意在告诫统治者：战争中的主观指导正确与否直接关系到战争的胜负。因此文章的绝大多数篇幅都详写了战前的决策情况，而略写了战争的经过和结果。为什么要这样处理呢？ 答案 答案　司马光编写《资治通鉴》的目的主要是为了给当时的最高统治者上历史课的，即以历史的得失作为鉴戒来加强统治。历史上发生的战争不计其数，具体情况也各不相同，但是每一次漂亮的战争都有其共同性，即重视战前决策，这对于帝王来说是最值得学习的。 《孙子兵法》中有“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”的名句，在孙子看来，指导战争的上策是挫败敌人的战略计谋，其次是挫败敌人的外交，再次是进攻敌人的军队，下策才是攻城。因而“伐谋”和“伐交”是上策，而《赤壁之战》中的战前决策正是按《孙子兵法》这一重点展开的。战前决策在《孙子兵法》中叫“庙算”，因为古代用兵之前要在祖庙中举行一定的仪式讨论决定作战计划， “庙算”是头等大事，它是指战前 详细测估各种主客观条件，多方面比较分析敌我双方的优势和劣势。《赤壁之战》的整个战前决策就是一个运用《孙子兵法》军事原理进行“庙算”的过程。如鲁肃“克敌制胜，计显远近”，深知时机的重要，主张抢在曹操之前联刘抗曹，这就是在外交上抢先一步，与敌人争盟友，此为“伐交”。而诸葛亮和周瑜都是“知己知彼，百战不殆”，黄盖的诈降是巧用《孙子兵法》的“兵不厌诈”“攻其不备，出其不意”。战前决策如此重要，所以司马光就不惜笔墨记下了这神奇而又能“资于治道”的全过程，给后人留下了宝贵的历史经验。 答案 2.孙权是怎样一个人物？ 返回 答案 答案　孙权，是赤壁之战的关键人物，善于采纳意见，能决断，指挥若定，是卓越的政治家和军事家。曹操带兵几十万，破荆州，下江陵，所向披靡，势如破竹。面对这一严峻形势，作为东吴首领的孙权，是必须慎重思考，不能掉以轻心的。每遇大事，先慎重考虑，再作出决策，这才是主帅的严谨风度。孙权正是这样。张昭等投降派提出了“三虑”，孙权不能不深思熟虑，仔细掂量。孙权察觉到张昭等人的言论是错误的，但又没有立即吐露半点声色。这就表明孙权是一个头脑非常冷静，遇事从容、镇定的“雄才”。拒曹，本是孙权原有的想法。他派鲁肃去联合刘备，就是为了“共治曹操”，但由于张昭引出“三虑”，因而思谋未决。他仔细听了诸葛亮、鲁肃、周瑜关于敌我双方力量强弱的具体分析，权衡“拒” “迎”的得失 之后，毅然决断“当击”；而且“拔刀斫前奏案，曰：‘诸将吏敢复有言当迎操者，与此案同！’”他的语言，他的态度，何等坚决！对于拒曹，孙权其实早有准备。在周瑜当夜请战时，孙权说“已选三万人，船、粮、战具俱办”，就是明证。