传统两阶段成本分析与ABC制度.pdf

3.2 Cost Classification in Unit- Based and Activity-Based Manufacturing Cost Systems 黃佳瑩 徐瑞敏 陳佩君 葉鈺萱 黃振洲 黃映嘉 李育如 引 言 本單元主要重點在探討傳統兩階段 成本分析與ABC制度，並且分析兩 種制度的特色及其相異之處。 兩階段分攤制度 – .第一階段 – .第二階段 作業基礎成本制度 – .單位相關 – .批次相關 – .產品相關 – .設施相關 ABC制度實行的困難 設計成本制度的人本身不瞭解 這些不同的基礎的存在 在某些生產流程中，二種基礎 是沒有區別的 把活動分成多種基礎的利潤 可能是小的 即使設計者瞭解這些基礎， 但是為了方便、容易瞭解， 通常只使用一種或兩種基礎 ABC制度中的固定成本及 變動成本 -固定成本 -變動成本 Full-Absorption Costing 1.定義：全部成本法（吸收成本法） 認為全部製造成本不論變動或固 定， 均為產品成本之一部分 2.以單位基礎分攤下 單位固定成本+單位變動成本 早期對於以生產的 數量來分攤固定成本的看法 一、編造的成本 二、與會計原則不符 三、接受作業導向 一、編造的成本 成本與作業之間的關係有下列三 種： 1.不受作業影響 2.成比例的關係 3.半固定半變動 二、與會計原則不符 1963 Drucker提出 三、接受作業導向 1971另一個學者提出了作業 導向的看法。 ABC 的全部成本法 1.以批次中的數量將批次成本分出 2.再以生產的數量將產品與設備的成 本分出 3.將以上結果加上單位成本  錯誤的造成 採用ABC制度的優點 較精確的產品成本有助於做出 更具競爭力的決策 改善對固定成本的管理 容易決定攸關成本 優點一：較精確的產品成本有助 於做出具競爭力的決策 由ABC系統提出的產品成本較為精確 可減低錯誤決策的風險 做出錯誤決策的風險與成本被 扭曲多寡同比例的變動 單位基礎成本制度會使管理者 低估產品成本的扭曲 在單位基礎成本制度下成本被高 度扭曲的兩個因素 許多非單位相關的成本被歸 為單位相關成本 混合單位相關和非單位相關 活動的產品以不同的比率計算 採用ABC的最重要因素 因為激烈的競爭 (例如PID這歲面臨了日本公司的強烈挑 戰而採用新的成本制度以面對競爭者) 優點2 ：改善對固定成本的管理 固定成本控制被忽略因素 重視對固定成本的控制 固定成本控制被忽略的因素 以單位為基礎的成本制度平均分 攤非單位基礎的作業成本。 扭曲了作業績效和產量間的關 係。 重視對固定成本的控制 ABC制度增加了2個非單位水準 的成本分攤基礎： (1)批次基礎 (2)產品基礎 以對固定成本加以管理控制。 優點3 ：容易決定攸關成本 ABC制度將作業活動區分為四類 型的利益 (1)增加產品成本估算的精確 (2)簡化攸關成本資訊的修正 ABC制度修正的必要性 •ABC制度假設成本函數為線性非必然 •針對某些特定決策，ABC制度仍無法 適當決定攸關成本 •部分