国内生产总值影响因素实证分析――以山西省为例.docx

国内生产总值影响因素实证分析 以山 西省为例 ［ ］党的十八届三中全会的公报指出，促进经济发展 是我们党立足的首要任务，国内生产总值(GDP)作为对一 个国家或一个地区具有重要意义的指标，势必得到越来越多 人的关注。本文运用统计学及计量经济学的方法，利用 1978-2010年的统计数据，对影响山西省GDP增长因素进行 实证分析，并以全社会固定资产投资总额、财政收入、社会 消费品零售总额、钢材产量四个代表性的解释变量建立影响 GDP的多元回归模型，以阐明影响山西省GDP的主要因素， 最后对实证分析的结果提出政策建议。 ［关键词］GDP；山西省；实证分析；多元回归分析； 中图分类号：F239.41文献标识码：A文章编号： 1009-914X (2014) 40-0064-02 一、引言 十八届三中全会召开以来，经济成为社会关注的焦点。 而涉及经济学的核心问题之一便是经济增长，在经济日益发 展的今天.国内生产总值已成为一个最重要的衡量经济发展 的指标之一。随着改革开放以来，山西省与中国的经济实现 同步增长，取得了巨大的成就，理解山西省经济发展的原因 显得至关重要，同时对GDP在山西省的深度解读将有利于山 西省更好更快的发展，以期对实现山西省跨越式发展提供对 策。 二、设计理论模型 （一） 模型变量的选择 国内生产总值（GDP）是指在一定时期内（一个季度或 一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品 和劳务的价值。出于数据的可获得性及模型自身的需要以及 实际情况，本文选择Y （山西省国内生产总值）作为被解释 变量，以XI （全社会固定资产投资总额）、X2 （财政收入）、 X3 （社会消费品零售总额）、X4 （钢材产量）四个变量作为 解释变量。由GDP的构成公式可知，本文以山西省全社会固 定资产投资总额替代支出法中的投资，以山西省社会消费品 零售总额替代消费。同时选择财政收入这一国家或地区经济 发展的晴雨表指标作为GDP增长的影响因素之一，除此，本 文用钢材产量来替代工业总产值，作为模型中的一个解释变 量。 （二） 模型的设计与估计 本文所用的数据为1978-2011年，山西省全社会固定 资产投资总额（万元）、山西省财政收入（亿元）、山西省社 会消费品零售总额（亿元）、山西省钢材产量（万吨）等34 年的时间序列数据，数据均来自国家统计局、《中国统计年 鉴》及历年山西省统计年鉴。通过EViews软件做出散点图, 我们发现被解释变量与解释变量直接存在线性关系。于是， 我们将模型设计如下： 其中：Y表示山西省生产总值，XI表示全社会固定资产 投资总额，X2表示财政收入，X3表示社会消费品零售总额, X4表示钢材产量，表示随机扰动项，、、、、表示待求参数 导入原始数据，运用Eviews软件进行初次回归及OLS 估计，得到如下回归模型： Y=-94. 13071 + 0. 370968X1-1. 728368X2+2. 656848X3+1. 593387X4 (60. 17244) (0. 155332 ) ( 1.257847) ( 0. 372608 ) (0.307374) t二(-1. 564349 ) ( -2. 388222 ) ( -1. 374083 ) (7.131408) (5. 183879) =0.995567 =0. 994956 F=1628. 369 DW=1. 983781 模型的检验 1、经济意义检验 从上面的模型中可以看到，全社会固定资产投资总额与 国内生产总值成正向关系.同样可知财政收入每增加一亿 元，则国内生产总值减少1.728368亿元，二者关系符合经 济意义。每一亿元社会消费品零售总额的增加可以提高国内 生产总值2. 656848亿元人民币。每一万吨钢材产量的增加 可提高国内生产总值1. 593387亿元人民币，通过经济意义 检验。 2、 统计检验 从表1回归估计的结果看，可决系数为0. 995567,说明 此回归模型在整体上拟合的非常好，F=1628.369,远大于临 界值，则回归方程是显著的。 3、 计量经济学检验 多重共线性检验 由表2可知，各解释变量的相关系数很高，存在多重共 线性问题。因此利用逐步回归的方法，分别将被解释变量与 解释变量做简单回归，最后确定最合适的多元回归模型。 采用逐步回归的办法，分别作对1、2、3、4的一元回 归，结果如表示3： 因为加入3后最大，所以以x3得y=27. 00916+2. 872699 为基础，依次引入x4, x2, xl变量，结果如表4： 因为从0. 990034增大到0. 993885,且系数通过显著性 检验，所以保留，再将、引入模型，结果如表5： 引入后，略有提升，并且使得各回归系数的t值也比较 显著，相比来看，引入1后没有使得到改善，同