大师的命门关于市场分析的缺陷 何之著.pdfVIP

第 1 页 第一章 “第二十二条军规” 关于 “经验总结 ” 甲：我说过，我最近把技术分析 的那些专业书籍又找 出来重新 学习了一遍，发现有一些很奇怪的东西。你对技术分析怎么看，我 现在想知道人们对技术分析究竟是什么态度 。 乙：从理论上讲 ，技术分析 当然是无可指责 的了。而在实践上 呢？坦率地讲，它的一些理论、方法有时是管用的，有时似乎又不 大管用。不过，通常的看法是，那些理论和方法能否发挥作用、发 挥多大 的作用 ，关键还要看操作者具体是怎么使用 的。你发现 了 什么奇怪 的东西 ？ 甲：确实有一些奇怪 的东西，而且真 的是很奇怪 ，我几乎怀疑 那些技术分析大师们是否在和我们开玩笑 ，而当我看到人们一本 正经地使用那些指标 、那些 曲线并且还用来指导 自己的交易行为 的时候 ，我感到在这件事情上大家的态度又都是严肃的。 乙：你 这 话才 叫奇怪 呢，难 道我们不 是在“严 肃 ”地、“一本 正 经 ”地使用技术分析方法吗？莫非还有谁愿意拿 自己的资金盈亏 来开玩笑 ？ 甲：你对技术分析 的看法是有代表性 的。根据我 的观察 ，在对 技术分析的态度上可 以分成以下三类人。 第一类人是所谓 “技术分析派”，他们不仅在理论上相信技 术分析的那些理论、方法 ，而且在实践中也身体力行，遵照有关原 理进行操作 。 第二类人在理论上相信技术分析 的东西，在实践 中又有所 第 2 页 保留。如你刚才所说的那样 ，认为那些东西好则好矣，只是有时管 用 ，有时又不大管用 ，而不管用的原因，既有通常的理论与实践之 间的距离，也有各个操作者在认识上的偏差 （各人具体 的使用方法 是否恰 当，会造成不 同的效果 ）。 第三类人不相信技术分析 的那一套 ，要么是所谓 的“基础分 析派 ”，要么压根儿就不相信价格是可 以用什么“分析方法 ”来预测 的。他们要么靠炒消息过 日子 ，要么声称 自己靠 “感觉 ”在操作 （“顺势而为 ”、“无招胜有招 ”是后者在无话可说 的情况下 的常用术 语 ）。 很显然 ，前两类人 的态度应 当是 比较正统 的观念 了，技术分析 的那些大部头 的专业著作都在支持这样 的观念 （第二类人在基本 原则上是认 同的，只是在具体 实践 的时候有所改 良），而且 ，这些著 作对第三类人 的态度也有着各种各样 的批评意见 （尤其 以对基础 分析的批评最为激烈）。在这种情况下，除了相信技术分析之外， 似乎 已别无选择 。 乙：技术分析是许 多年来许 多人 的经验总结 ，当然有值得相信 之处 。自查尔斯 道于在 年创立股票市场 平均价格指数 以来 ，以 “道 氏理论”为代表的技术分析方法 已有了一百多年的历 史 。如果从 年 日本人开 始用 阴阳烛 的方法来分 析大米期货 行情算起 ，技术分析的渊源还要更加漫长一些 。在这么一、二百年 的时间里，人们根据各 自的经验 ，摸索出了一些反映市场规律的方 法 ，技术分析就是这些方法 的概括和总结。 甲：正是 因为考虑 到这样 的历史渊源 ，我过去对技术分析可 以 说一直是诚惶诚恐的，称得上是一个虔诚的 “技术分析派”。后来 想想 ，大概是 因为“技术 ”两字 ，与 自己所受 的多年理工科教育相投 缘 吧 。但 是 ，直到最近我才真正领悟到 ，此 处 的“技术 ”与通 常 意义 上 的“技术 ”，原来是有着天壤之别的两样东西，用 《红楼梦》里史湘 第 3 页 云的话讲，叫作：“这 ‘鸭头’是那 ‘ 头’，头上那讨桂花油 ”。 “经验总结 ” 甲：把 技 术 分析视 为“经验 总 结 ”，是 一种传 统 的观 念 。“经验 ” 有 时确 实能“总结 出某些有 价值 的东西 ，但 是 ，如 果“经验 ”不经过 理性的分析、鉴别，往往也会产生谬误 。例如，根据人们几千年来 的 “经验 ”，