马克思主义原理论ppt.pptVIP

welcome “干得好不如嫁得好”为何成为主流民意？ 　近来，热点话题之一《婚姻法》司法新解释：婚前个人按揭买房，离婚时归个人。婚后一方父母出资为子女购买不动产，且产权登记在自己子女名下的，应认定为夫妻一方的个人财产等。 这一系列涉及房产的解释引起部分女性的不平和恐慌，认为只有在房产证上写上双方的名字，婚姻才算吃了 定心丸 。 《婚姻法》司法新解释出台后，社会上莫衷一是，有些舆论认为是将夫妻关系变成了合伙人关系，将婚姻变成了股份制公司。其实，婚姻既讲究志趣相投，又是柴米油盐。 英国著名的里雷特婚姻咨询公司调查发现：夫妻之间的吵架拌嘴60%是因为钱;美国的婚姻专家们也发现，有50%的离婚案例是因为钱。在我国虽然没有这方面的具体统计，但2011年一季度全国民政事业统计数据显示，离婚率达14.6%，平均每天有5000多个家庭解体。我国离婚率连续7年递增，其中北京、上海及深圳位列离婚率前三甲。可以想见的是，绝大多数离婚家庭分割财产时会涉及房产，北京市律师协会律师古晓丹在接受央视采访时透露：代理的离婚案件里，有关房产的比例占到了90%以上。 老话说? “结婚是女人第二次投胎” 其中很大一个因素是?“嫁汉嫁汉穿衣吃饭”，不少女性也认为?“干得好不如嫁得好”，指望找个有房有车薪资高的郎君、婚后做全职太太。 　“干得好还是嫁得好”曾是上世纪90年代著名的“大专辩论赛”辩题，在社会上引起强烈反响。而由中国婚姻家庭研究会日前公布的调查显示，高达70%的受访者明确认为干得好不如嫁得好。 近日，“中国婚姻家庭研究会”发布的“中国城市婚恋观念与方式调查报告”显示：7成受访者认为干得好真的不如嫁得好。另外，高达4成的受访者对婚外恋持宽容态度，小三不再人人喊打。 其实，调查结果并不出人意料。早在2010年4月，广州市妇联组织的调查显示，有38.4%的女大学生有意“嫁碗”（嫁给持有铁饭碗的男性）；59.2%愿意嫁给“富二代”，理由是可少奋斗很多年。无论是“嫁碗”，还是“嫁富二代”，归根结底，都是“干得好不如嫁得好”的价值观在主导。 曾经，我们为“干得好还是嫁得好”激辩，主流民意仍主张女人应该靠自己，对“小三”痛加鞭笞。 为何时至今日“干得好不如嫁得好”竟成了主流民意？ 物质决定意识，意识是客观存在在人脑中的反映，社会存在决定社会意识，社会意识是社会存在的反映。 因此，这个现象得归因于现实的压力。 一方面，我们要面临生活成本不断提高，生存压力日益加大，甚至在找工作时常常会遇到“拼爹”； 另一方面，社会保障机制不健全，使得人们不得不为日后养老乃至生存忧心忡忡 相比而言， 女人一旦得以嫁入 豪门或嫁给持有 铁饭碗的男性， 却可以一劳永逸， 至少可以不再为 找工作低眉顺眼 ，不必再当蚁族， 更不必为日后的养老怅惘。 　女性就业问题，因其独特的群体特征，而格外受到关注。不可否认，每个人都有自己的活法，女性完全可以选择自己的人生。问题的关键是，如果一开始就看重物质生活，把人和人之间的关系利益化了，那么女性的独立性何在？ 7成受访者认为干得好不如嫁得好，其实是一种逃避现实、拒绝责任的行为。 价值观的导向作用 干得好不如嫁得好———毫无疑问，从辩论话题到社会性认同的“现象问题”，隐喻着这种社会价值取向从滋生到渐渐固化成型。某种意义上说，“干得好不如嫁得好”的价值观本质就是一种“媚富性”的价值观，固然与道德下滑有一定的关系，但更主要的是社会性追富力量越发强大的现实体现。 　　从市场层面分析，资本偏爱有钱人，以逐利的势利本性把财富的各种欲望熨烫得舒舒服服———银行有VIP通道，医院有VIP病房，超市有VIP专场；开发商高喊“只为富人盖房”，保险商推出“富人保险”……正如经济学家茅于轼所说：“现在社会上为穷人说话的人很多，替富人说话的人很少。为富人办事的人很多，为穷人做事的人很少。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，成为当前不可回避的时代寓言 从社会层面分析，财富同样发散着无与伦比的巨大魔力，富人的私生活越来越具有“公共性”，一举一动都牵动着社会的敏感神经。比如富人征婚登 高一呼，无数佳丽 蜂拥而至。 富豪榜异化为意淫财 富乐趣和释放羡富 或者仇富情绪的“由头” 当然，每个人都有追求安定甚至安逸的权利，在强大现实生活压力和对未来的不确定感之下，“干得好不如嫁得好”无疑是一种无奈的价值权衡，更何况，在我们身边，也不乏这样的成功故事。 　当“干得好不如嫁得好”逐渐成为主流民意，对社会发展而言却未必是一件好事。 一方面，这种现象多少说明了女性头脑中依然残存“男尊女卑”、“男强女弱”的思想，对推进男女平权来说有害无利； 另一方面，它也说明女性与男性在生存上仍然存在巨大的差别，若女性与男性一般，便不存在要靠“嫁得好”来维系自身生