全国大学生创新创业年会作品评审标准.DOCVIP

附件2: 全国大学生创新创业年会作品评审标准 一、评价指标 1.学术论文 评审项目 权重 评审内容 1.选题 15% 选题有理论意义和实际应用价值。 2.规范性 结构 15% 条理清晰，层次分明；结构严谨，逻辑性强；文字通顺，图文规范。 内容 25% 思路清晰，论点明确，论据充分；方法新颖，恰当；实验方案合理，数据科学完整；对问题有独到的分析和见解；查阅了一定数量文献资料，对有关问题的研究状况有很好的了解。 3.创新性 30% 是否在某一学科领域有新发现、新观点或对解决实际问题有新方法、新途径。 4.研究价值 15% 对专业技术问题和社会发展问题有重大改进和政策建议；有较明显的学术价值、技术价值、经济价值。 2.展板项目 评审项目 权重 评审内容 1.选题 10% 选题有理论意义和实际应用价值；紧扣学科理论热点，具有前瞻性。 2.自主性 10% 团队成员分工合理，自主设计研究方案，研究思路，完成实验、解决实际问题。 3.创新性 30% 学生创新性思维，自主学习能力，实践能力，团队合作能力和科研方法等素质的培养成效显著。 4.过程完整性 20% 研究立题，报告，数据及资料完整；研究设计，实施过程完整。 5.成果 20% 有明显的成果形式：论文，实物、软件、服务平台等。有其他参赛获奖等。对专业技术问题和社会发展问题有重大改进和政策建议；有较强实用价值。 6.展示效果 10% 展板主