台中县府采购法绍-杜国正.pptVIP

1 機關(3) 受補助的法人或團體(4) 8821986:倘接受補助者之身分為自然人，其採購不適用GPL。 受委託的法人或團體(5) 上級機關(9，細5) 受補助者的上級機關(細2) 出租？　變賣財物？ 學校代收代付，以學校名義辦採購及簽約？ 依度量衡法將噪音計送指定機關檢定？ 進口燃煤，向港務局繳管理費？ 機關參加協會，繳年費？ 依人事法規進用臨時員工？ 生鮮農漁產品？ 無支出之採購？ 查核金額以上採購之監辦(12，細7~10) 公告金額以上採購之監辦(13) 監辦者(13)、書面監辦?(子4)、不派員?(子7)、簽名(子7) 中央未達公告金額採購之監辦 監辦者(子2)、不派員?(子3)、書面監辦?(子6) 中央十萬元以下採購之監辦(子5) 監辦內容(細11) 不接受監辦意見之處理(細11) ＧＰＬ15 工程施工查核小組組織準則 8 採購申訴審議委員會組織準則 13 採購評選委員會審議規則 14 採購金額級距 工程採購 財物採購 勞務採購 小額採購 10萬以下 10萬以下 10萬以下 公告金額 100萬 100萬 100萬 查核金額 5000萬 5000萬 1000萬 巨額 2億 1億 2000萬 影響：招標方式、規格訂定、廠商資格訂定、等標期、公開閱覽、監辦方式、契約變更等 採購金額(細則6) vs 預算金額(細則26) vs 預計金額(細則26) GPL 27 政府採購公告及公報發行辦法 11 適用最有利標之作業程序(1) 先報經上級機關核准 開標前不訂底價 成立評選委員會：訂定評審標準前成立，但如由機關自行訂定評審標準則於開標前成立 評審標準要正確公平合理 不必規定廠商簡報 開標後先審查非評選項目，合格者再辦理評選 廠商之報價須納入評選 適用最有利標之作業程序(2) 成立工作小組提出評比報告供評選委員會評選之用 不應於廠商簡報時要求更改投標文件內容 招標文件規定得協商更改之項目方得採行協商程序洽廠商更改 採行協商程序不是僅針對單一廠商，而是所有合於規定之廠商(例如及格分數以上之廠商) 如須洽減價，應依協商程序，不應於決標後洽減 準用最有利標之作業程序(1) 開標前不訂底價 成立評選委員會：訂定評審標準前成立，但如由機關自行訂定評審標準則於開標前成立 評審標準要正確公平合理 不必規定廠商簡報 開標後先審查非評選項目，合格者再辦理評選 廠商之報價須納入評選，不應於議價時才開價格標 準用最有利標之作業程序(2) 成立工作小組提出評比報告供評選委員會評選之用 不應於廠商簡報時要求更改投標文件內容 招標文件規定得協商更改之項目方得採行協商程序洽廠商更改 採行協商程序不是僅針對單一廠商，而是所有合於規定之廠商(例如及格分數以上之廠商) 開標後看過廠商之報價再訂底價 如須洽減價，評選階段及議價階段皆可洽減 與優勝廠商議價，二家以上時得依序議價 取最有利標精神擇符合需要之作業程序(1) 開標前不訂底價 可成立評審小組：訂定評審標準前成立，但如由機關自行訂定評審標準則於審標前成立 評審標準要正確公平合理 不必規定廠商簡報 開標後先審查非評審項目，合格者再辦理評審 廠商之報價須納入評審，不應於議價時才開價格標 取最有利標精神擇符合需要之作業程序(2) 可成立工作小組提出評比報告供評審小組之用 可於招標文件規定得洽符合需要廠商更改書面報價或企劃書之內容 開標後看過議價廠商之報價再訂底價 價格以外之投標文件內容審查可接受後再訂底價 與較符合需要廠商議價，二家以上時得依序議價 依政府採購法第五十八條處理總標價 低於底價百分之八十案件之執行程序 政府採購錯誤行為態樣 準備招標文件 擅改法律文字，例如：更改或增列31-2、(101)、(103) 文字。 漏記法規規定，例如：漏記63-2、70-1、細則38 等應於招標文件載明之規定。 曲解法規規定，例如：曲解 58 之執行程序。 違反法規規定，例如：對於機關之決定不得異議。 不當增列法規所無之規定，例如：1.規定標封封口蓋騎縫章，否則為無效標；2.規定投標文件逐頁蓋章，否則為無效標。 招標文件中之資料錯誤，例如：數量或數據有誤；前後矛盾；引用過時或失效之資料。 招標文件中之履約條款違反公平合理原則，例如：履約期限過短；逾期違約金過高。 招標文件過簡，例如：未載明終止或解除契約條件、查驗或驗收條件；未載明依政府採購法令辦理。 未預為防範問題之發生，例如：履約期限為日曆天者未載明特定假日是否計入；未規定廠商投保必要之保險。 意圖規避法規之適用而將案件化整為零招標。 認定採購金額之方式錯誤，例如：分批辦理採購，未依各批合計