新闻法新论 魏永征著.pdfVIP

第 1 页 上 编 　　访 　谈　 录 第 2 页 第 3 页 与中国新 闻法研究同步 答 《中华新 闻报 》记者祝 明问 祝 明：最高人 民法 院 《关于审理名誉权案件若干 问题 的解释 》 颁布后 ，你给本报写了好几篇文章阐述这个文件 ，说它表 明我 国新 闻侵 权 法 初 具 规 模 ，受 到 些 读 者 的关 注 。你 是 怎 么 写 这 些 文 章 ？ 魏永征 ：当时我正在写一篇 比较 中国大陆新 闻侵权法和香港 台 湾诽谤法 的论文 ，香港诽谤法来 自英 国法 ，台湾有关诽谤 的法律主 要也是参考 了英美法 。我在 阐述 了我 国现行新 闻侵权法 的主要特 点 和优 点 以后 ，指 出也有需要 向人家借鉴 的地方 。当我 的这篇 万多 字 的论文敲下最后一键后 ， 《解释》颁布 了。我看到 ，这个文件考 虑 到 了新 闻工作 的特 点 ，进 一步划清 了正常报道 与新 闻侵权 的界 限，特别是我提 出的借鉴 的意见与之不谋而合 ，十分高兴 。我一 口 气写 了 《从 〈解答 〉到 解释 〉》，言犹未尽 ，又写了几篇个案分 析 。我想说 的是 ，新 闻侵权诉讼在我 国只有 多年 的历史 ，我 国 审判机关努力加 以总结 ，除单件批复外 ，已搞 了两个 比较系统 的司 法解释 ，并不是有些人 以为 的那样 ，审理 “新 闻官司 ”还没有具体 的法律规范 ，不考虑新 闻界 的合理要求 。所谓 “初具规模 ”，是指 一些基本原则如真实、公正评论 、特许权等大都 已经涉及 了，并不 是说就是很完整 了，而是初步 的、粗线条 的。我在 《被告席上 的记 者》及在此 以前就提 出现行法律在保护名誉权和支持舆论监督之 间 存在失衡 ，近年来袁成兰 、邓成和、韩成刚等人 的官司都证 明了这 刊 年 月 日 （中华新闻报） 第 4 页 一点，现在法学界提 出制裁恶意不实诉讼 问题 ，我很赞成 。 祝 明：你是学新 闻学 的，但你 的文章表 明你对法学也有较深研 究，你是怎么掌握法学理论的？ 魏永征： 年 《民主与法制 》在上海创刊 后不 久 ，我 参加 了那 里 的工 作 。编辑部聘请 了几位顾 问，他们都称得上是 当时上海 法律 界 的 “大腕 ” 。在他们 带领下 ，我们 编 写 了好 几本 “案 例 分 析 ”，包括刑法 、婚姻法 、继承法等 。每周周末顾 问们会聚一起 ， 对案例逐一过堂 ，好像开 审委会那样 ，他们充分发表意见 ，由我整 理成文 ，再经他们审定付 印。这件工作做 了两年 ，等于上 了一个研 究班 。我主编 《家庭法律指南 》等专栏 ，主要也是 向顾 问们请教 当然我 自己也读一点书 。我 的法律知识主要是从那时起打下的。 祝 明：那么你又是怎么研究起新 闻法来的呢？ 魏永征 ：我到新 闻所 以后 ，我 的好友 、评论家凌河 （司马心 ） 就提议我可 以在新 闻和法 的结合部寻求突破 ，这个 点子对我有重要 影 响 。在 已故彭真委员长批准制定 《新 闻法 》后 ，上海受命配合北 京也起草一个文稿 ，我是上海起草组 的成员，是上海文稿 的主要执 笔人之一 。 年代 以后 ，新 闻法 的研 究者都把 注 意力集 中到新 闻 侵权纠纷上来 。我从 年起在 陕西 《新 闻知识 》连载 “新 闻官 司面面谈”，一共写了 篇 。我采用 的是个案分 析 的方法 ，不用 说 ，这是在 《民主与法制 》学来 的。在这基础上 ，我写 了 《被告席 上 的记者 》。近年来 ，我又拓展到