利用相位扫描方法判定地震剖面极性-合肥国为电子有限公司.DOC

合肥国为电子有限公司 HEFEI GUO WEI ELECTRONICS CO.LTD. 电话：0551 传真：0551 邮箱：hfgwe@ 利用相位扫描方法判定地震剖面极性 贺佩，曾庆才，黄家强，姜仁，陈胜，郭晓龙，王秀姣，杨亚迪 （中国石油勘探开发研究院，河北 廊坊 065007） 摘要：合成地震记录标定是构造解释和储层预测的基础，合成地震记录标定的结果是否准确直接决定着后续构造解释与储层预测的准确性，只有准确判断地震剖面对应子波的极性，合成记录标定才会准确，因此，地震资料极性的判断是最基础的工作。在实际生产应用中，采用正极性子波和负极性子波分别制作合成地震记录，然后对比二者与地震道的对应关系这种常规的判断地震资料极性的方法很难判别地震剖面的极性。 笔者以苏里格气田地震剖面极性判定为例，根据相位扫描原理，通过正演模拟以及公式推导表明：地震剖面的相位与相位校正量互为相反数。在实际资料分析中，利用相位扫描方法，对比井阻抗与井旁道反演的相对阻抗，得到相位校正量进而得到地震剖面的相位，帮助判断地震剖面的极性，该方法直观，在实际应用中具有较好的操作与推广性。 关键词：地震剖面极性 地震剖面相位 相位校正量 相位扫描 0引言 在地震资料解释中，合成地震记录标定是构造解释和储层预测的基础，合成地震记录标定的结果是否准确直接决定着后续构造解释与储层预测的准确性，可以说标定差之毫厘，解释则缪之千里。由于不能认知地震剖面的极性而导致将二者（子波和地震剖面）极性相反标定使用的情况屡见不 鲜。要制作精确的合成地震记录，必须明确地震剖面的极性，因为它关系到所用子波的极性以及合成地震记录的准确性和精度，而在井震标定中，地震资料极性的判断是最基础的工作，是储层预测研究的前提条件。只有准确判断地震剖面对应子波的极性，才能把储层顶面和底面与地震剖面上的波峰及波谷准确对应起来，才能通过地震剖面及其极性的研究准确认识储层，对极性的认识不同，会导致不同的解释与预测结果。地震子波和地 震剖面一样，也是有极性的，可以认为地震剖面的极性就是地震子波的极性表现，因此地震子波极性需根据井旁地震剖面极性来确定，即正极性剖面用正极性子波标定，负极性剖面用负极性子波标定。 由于地震资料的极性常因采集或处理而改变 ，对地震资料解释人员来说，搞清地震资料的极性至关重要，其重要性前面也作出了论述。所以，不管地震资料的极性经历过怎样的变化，解释人员必须通过各种手段来鉴别该地震资料的极性。1975年第42届SEG年会中规定 ，野外记录统一标准为初至波向下起跳、记录数值是负的，称为SEG正常记录，这里尚未涉及到地震记录内部的极性问题。在1994年韩文功对极性作了较为明确的解释，并对地震剖面的正极性和负极性的概念作了定义，韩文功规定的正极性就是SEG反正常极性，而负极性就是SEG反正常极性。 围绕地震剖面极性的判别，前人提出了一些方法，包括声波合成地震记录法、“单双轨”剖面判别法、提取子波判别法、合成地震记录反求平均速度法、模型判别法、利用VSP测井速度资料确定极性法，不同方法的共同特点是假设处理成果剖面上的剩余子波为零相位，这些方法均来源于比较严格的假设及资料要求，在实际生产中很难普遍应用。 常规地震资料极性判断一般采用正极性子波和负极性子波分别制作合成地震记录，然后对比二者与地震道的对应关系，认为与地震道对应较好的合成地震记录运用的子波就是地震道对应的子波，通常表述正极性子波对应的地震剖面为正极性地震资料，负极性子波对应的剖面为负极性地震资料。但当面对实际资料时，很难利用这种方法确定地震资料的极性，原因就在于实际地震资料相位往往不完全在0°或180°上，而往往为其中的某个相位。本次利用相位扫描方法，通过对比井阻抗与井旁道反演的相对阻抗的相关性，地震剖面的相位来判断地震剖面的极性，该方法直观，在实际应用中具有较好的操作与推广性。 １ 地震剖面极性的判定 笔者首先在确定地震剖面相位的基础上来判断地震剖面的极性。 而有关相位确定的方法国内外学者大多采用相位扫描方法对地震剖面进行相位判定，其由于是在时间域进行振幅、波形比对。本次将地震剖面转换为阻抗剖面直接与井上波阻抗进行比对，具有很好的直观与可操作性。 1.1 相位扫描方法原理 由于零相位子波地震剖面分辨最高，更容易地质解释。要把反射剖面反演成岩层型剖面，地震剖面必须是零相位剖面，没有零相位化处理的地震成果