EPON技术在广电双向网改中的应用
王飞 企业网营销中心西南区
目 录
• EPON技术下的广电网络双向改造
• 中兴通讯广电网络双向改造方案
内部公开▲
广电现有网络
内部公开▲
广电双向改造需求分析
低成本地改造广电单向网络,为交互式电视提供数据回传
通道。
建立广电特色的IP宽带网,为用户提供宽带上网+电视的业
务捆绑服务。
IP宽带网符合主流IP技术发展趋势,能保证至少5年内用户
对带宽的需求。
充分利用广电现有线缆和机房资源,减小投资成本
新建的IP宽带网能便于管理维护,减小日后运营维护成
本。
内部公开▲
CMTS+CM技术特点
内部公开▲
CMTS+CM改造方案
内部公开▲
CMTS+CM特点
优点:
– 一个头端覆盖范围大,初期设备投资低
– 充分利用现有cable资源,充分考虑广电系统特点
– 技术相对成熟,在欧美大量使用
缺点:
– 双向改造投入高,需要大量光发射机和电双向放大器
– 上行的漏斗效应导致噪声汇聚,对带宽影响较大,大大增加相关维护
工作量
– CMTS头端一般10~30万,理论能覆盖1000用户,实际大约300户左
右,远端CM大致500一个
– CMTS一个头端带宽仅40Mbps ,不能满足用户日益增长的带宽需求
– 不符合国内用户密集的特点
内部公开▲
EPON改造方案
内部公开▲
EPON+LAN改造方案
ONU可在光节点或进一步延伸到楼道
建议ONU放置到楼道,减小网络层级
内部公开▲
EPON+EOC改造方案
内部公开▲
EPON方案特点
EPON城域改造特点
– 城域改造费用低
– 1G双向高速带宽,满足未来带宽需求
– 无源光分配网,与广电原有网络天然匹配
– 无源光分配网,与广电原有网络天然匹配
EPON方案最后100m方案
– LAN方案:价格低,带宽大,但需要重新铺设5类线
– 有源EOC:初始投资小,无需布线;但带宽小,最
终成本高
– 无源EOC (以太网on cable ):带宽大,无需布
线;但成本高
内部公开▲
EPON与CMTS+CM方案对比
原创力文档

文档评论(0)