文化创意产业与古村落文化的融合.docVIP

文化创意产业与古村落文化的融合 第 PAGE \* Arabic \* MERGEFORMAT 4 页 地点 广州 小洲村 发展方式及过程 文化创意产业与古村落文化的融合 区域卖点 艺术家利用原有民宅，保留原有外墙和建筑风格，稍加装饰与周围环境 相配，这就使原来“失色”的旧建筑“变身”为具有浓郁艺术味道又不乏原小 洲农家风格味道的创作空间，使建筑空间得到优化利用。再有创意工作者把 原有民宅改建成的从装饰到产品都是具有浓厚的岭南特色，部分作品还是岭 南传统的农家生活用具，用以展示艺术产品，这样一来既展示了艺术创作，又 弘扬了岭南的农家生活文化。这些都是艺术家和创意工作者利用小洲本土文 化的手段营造新的艺术与小洲文化相结合，丰富了小洲村的本土文化。 与本项目相关的思考 这个与本项目有很多的相近之处，利用古村落原有的民宅进行改造，不同点在于小洲村目前还没有正式地发展旅游业，那些民宅现在主要是作为艺术家的工作室。既展示了艺术创作，又弘扬了岭南的农家生活文化。这些都是艺术家和创意工作者利用小洲本土文 化的手段营造新的艺术与小洲文化相结合，丰富了小洲村的本土文化。而我们所要做的，可以是在丰富本土文化的基础上加上发展旅游业，以文化创意产业与古村文化相结合作为卖点。 地点 梅州市侨乡村 发展方式及过程 广东梅州客家地区是中国围龙屋之乡,其中侨乡村是当地最典型的围屋古村落之一。尽管该村拥有丰富的围龙屋资源,近几年的 保护工作也初见成效,但在围屋的保育和旅游开发上还存在所有权与开发权矛盾、旅游资源整合不足和缺乏有效的传播手段等问题。带 着相关问题调研团队访问香港,发现香港在古建筑保育开发方面的经验值得借鉴,其运用以地换地、创意开发、与社会组织合作和文化 区域卖点 特色的围龙屋建筑，,是因为她拥有丰富的客家龙屋资源 , 保留着梅州地区迄今为止最密集、样式最丰富、保存最完好的客家围屋建筑群落。 与本项目相关的思考 我选择这个是因为找到了这种古村落文化保育过程中所借鉴的香港的经验。 香港经验启发：第一 , 以地换地解决所有权与开发权的矛盾；第二 , 以创意开发、丰富古建筑的文化功能。在对古建筑进行活化更新方面,香港政府则强调根据文物原有的功能和结构特点 , 通过各种创意挖掘和丰富古建筑的历史内涵和文化功能 , 由此提高古建筑作旅游文化资源的素质。第三 , 与社会组织合作共同运作古筑活化项目。第四 , 面向公众的文化品牌传播。 地点 岳阳县张谷英村 发展方式及过程 区域卖点 社区参与旅游经营模式 与本项目相关的思考 村集体经营，村民依靠发展旅游业的门票收入来改善经济条件 这种经营模式的优势在于管理便利，村民共同参与 与外包经营相比收入收入少一些 地点 福建土楼村落 发展方式及过程 保护 对已被列为文物保护单位的三座土楼， 应严格按照文物保护相关规定进行保护。 除了对其外观、内部装饰以及整 体环境进行复原外， 原则上不做任何改造，整修必须保持历 史信息的真实性。 2）整治 对建筑结构、 质量较差的传统建筑以及在对保护土楼 建筑格局和风貌、治理外部环境、修旧如旧的同时，允许对 其传统建筑及土楼内部进行修缮更新； 对尺度符合历史建 筑要求，但形态、色彩、细部与历史环境不协调的建筑应采 用整理装饰的手段，使之与传统风貌相融合。 （3）拆除 对传统建筑风貌及村落空间形态影响较大的现代建筑 和没有传统特色且无保留价值的危房 （4）保留 对于上世纪 70-90 年代兴建的建筑较集中的区段，由 于其建筑多为砖混结构，质量较好，如果与环境冲突不大或 位于保护区范围之外应采取保留的态度，维持原状，并对其 粉刷、外立面装修提出要求。 区域卖点 （1）“保护第一”原则。 (2)重视历史文化保护和继承原则 。 (3)避免超载开发原则。 4)兼顾各方利益原则。 与本项目相关的思考 申请了文化遗产，政府出资进行保护 保留原始风貌的情况下进行了翻新 地点 东莞下坝坊 发展方式及过程 2010年一个时装设计师带着她的设计理念、品牌工作室、休闲咖啡馆和一些自我生活元素走进了下现村。将古村落的老房子设计成了,一个叫蔷薇之光的最流行、最时尚、最具情调的经济休闲场所。开业的3个月里,几乎每天都有人来蔷薇之光参观、拍照。而到了最热闹的2011年,菩提湾、可琴轩、38号矮房子藏吧、暂得楼……等一个个现代经济创意工作室和经济休闲消费会所陆续出现在下坝坊。其中菩提湾也是下现坊比较有特色的店铺之一。菩提湾老板梅坚从事的是空间规划设计,加上美院出身的背景,使得菩提湾在装修风格上显得更加别致,也更具个人风格。他将村屋原有的空间进行了扩展,加入了庭院、水道等元素,让几幢原本陈旧的村屋一下子焕发出了新的生命力。古村改造的风格完全不同。菩燕之光走怀旧经典路线,38号矮房子藏吧是浓郁的