基于博弈论的公共项目核心利益相关者分析-管理科学与工程专业论文.docxVIP

- - III - 目 录 摘 要 I Abstract II 1 绪论 1 1.1 选题的背景与意义 1 1.1.1 选题背景 1 1.1.2 选题意义 1 1.2 国内外研究现状 2 1.2.1 国外研究现状 2 1.2.2 国内研究现状 4 1.2.3 国内外现状评述 6 1.3 论文研究思路和内容 7 1.3.1 研究思路 7 1.3.2 研究内容 8 1.4 论文研究方法和创新点 9 1.4.1 论文研究方法 9 1.4.2 论文创新点 10 2 理论基础 11 2.1 利益相关者理论 11 2.1.1 利益相关者理论概述 11 2.1.2 利益相关者界定 11 2.1.3 利益相关者分类代表模式 12 2.2 生态学理论 13 2.2.1 生态学理论概述 13 2.2.2 生态学理论的应用 14 2.3 博弈及演化博弈论 14 2.3.1 博弈论概述 14 - - PAGE IV - 2.3.2 博弈论的基本要素 15 2.3.3 演化博弈论及其复制动态 16 3 公共项目利益相关者利益关系分析 19 3.1 公共项目利益相关者界定 19 3.1.1 公共项目定义 19 3.1.2 公共项目利益相关者定义 20 3.1.3 公共项目利益相关者的分类 20 3.2 生态学视角下公共项目利益相关者关系模型构建 21 3.2.1 生态学分析公共项目利益相关者的可行性 21 3.2.2 公共项目利益相关者利益分析 22 3.2.3 生态学视角下公共项目利益相关者关系模型 25 4 公共项目核心利益相关者博弈分析 27 4.1 业主与项目管理单位的演化博弈分析 27 4.1.1 业主与项目管理单位的利益分析 28 4.1.2 演化博弈模型的构建 28 4.1.3 模型的结论及分析 30 4.1.4 参数分析及调控 31 4.2 项目业主与承包商的演化博弈分析 33 4.2.1 业主与承包商的信息不对称 33 4.2.2 演化博弈模型的构建和基本假设 33 4.2.3 演化稳定策略的演化稳定策略分析 35 4.2.4 系统的演化稳定因素分析 36 4.3 核心利益相关者之间的博弈行为分析 37 4.3.1 核心利益相关者的利益分析 37 4.3.2 核心利益相关者三方博弈条件 37 4.3.3 博弈模型分析及建议 39 4.4 核心利益相关者约束机制的建立 40 4.4.1 契约机制 40 4.4.2 信任机制 41 4.4.3 内部监督机制 41 4.4.4 外部监管机制 42 5 实证研究-以葫芦岛龙湾 CBD 体育场馆项目为例 43 5.1 项目利益相关者概况 43 5.1.1 体育场馆合同概况 43 5.1.2 基于演化博弈的合同改进 44 5.2 核心利益相关者的演化博弈分析 44 5.2.1 模型的建立及其分析 44 5.2.2 演化稳定策略分析 45 5.2.3 演化稳定结果分析 46 5.2.4 跟踪一段时期的合同结果及评价 47 5.3 公共项目核心利益相关者长期发展的建议 48 6 结论与展望 49 6.1 结论 49 6.2 展望 49 参 考 文 献 51 作 者 简 历 53 学位论文数据集 55 - - PAGE 10 - 1 绪论 1.1 选题的背景与意义 选题背景 公共项目建设是提高国民生活质量、实现公共服务的重要保障，对促进经济的可持续 发展和和谐社会的构建起着重要作用。近年来，随着积极财政政策和扩大内需等政策的实 施，公共项目投资额更是急剧增长，我国逐渐踏入了公共项目投资与建设鼎盛时期。公共 项目建设在我国的经济生活着正起着至关重要的作用，但是一直以来，由于计划经济体制 下政府部门以管理者、组织者、经营者三重身份介入项目投资建设、管理和使用中去，形 成了投资效益低、资源消耗高的公共项目管理模式，从而在公共项目建设的各个阶段中出 现了众多的投资三超和建设各方挪用建设资金、寻租等恶劣行为，这些行为对公共项目建 设管理产生了严重的不良影响，造成了公共项目的投资效益和公民利益的严重损害。 出现上述问题的根源在于我国长期政企不分的管理体制下，公共项目出资者是公民， 建设者是政府，实施者是承包商，这种投资主体虚位，多级代理的现象使得建设者往往不 能以公民的利益出发来对项目进行管理；加之公共项目的建设者与使用者分离，建设过程 中往往因为建设者不了解使用者需求导致工程变更现象严重，从而造成资源的严重浪费； 同时，由于项目存在一次性，不确定性等特点，参与项目的组织所属企业往往从项目中可 以获得的短期利益出发考虑对项目进行管理，而忽视了本身行为对项目整体利益的影响。 因此