生育现象与生育文化概述.pptVIP

生育控制概况 ①城镇地区和京、津、沪、渝、苏、川等6 省、市的农村基本实行汉族居民一对夫妇生育一个孩子政策。 ②除上述6 省、市外，对农村居民有5 个省、区规定可以生育两个孩子，有19 个省、区规定第一个孩子是女孩时，间隔几年可以再生育一个孩子。 ③有26 个省、市、区规定夫妇同为独生子女的，可以生育两个孩子，其中有5 个省还规定农村夫妇一方为独生子女间隔几年可以生育第二个孩子。 生育控制概况 ④各地条例还对少数民族、残疾、再婚、归侨和特殊职业等各种情况作出具体规定，可以生育两个或更多的孩子。 ⑤西藏藏族农牧民(占西藏人口的绝大多数) 没有限制生育数量的要求。 政策类型 出生性别比 0-4岁性别比 5-9岁性别比 一个孩子 115. 66 112. 00 108. 04 一点五政策 129. 66 121. 11 114. 97 两个孩子 129. 90 119. 68 112. 91 三个及以上 112. 79 104. 05 103. 51 合计 121. 77 117. 28 117. 76 政策规定可生子女越少，夫妇们获得生男孩的机会越小，他们想生一个男孩的意愿就越强烈。 为什么偏向选择生男孩？ ①传统的生育文化; ②社会经济发展水平、传统家庭养老模式; ③限制子女生育数量的生育政策; ④非法运用B 超进行胎儿性别鉴定而引起的性别选择性流产; 此外，还有一些“假性”的影响因素，如: 出生统计中的瞒、漏、错报等。 * * 社会性别角色 性别本身只涵盖了生理结构上的差异，而“社会性别”就丰富和复杂很多了，它指的是社会差异，就是由于在生理上的差异形成的社会文化对男女两性不同的期望、要求和限制。 性别角色是社会学中根据性别而规定的一种行为及思维模式,虽然当今社会,我们不是男狩猎女采集的原始时期,不是男耕女织的农业文明,也不是男在外社交女在内相夫教子的封建时期,但是男女的性别角色实际上依旧延续着这种传统的色彩。 社会性别角色 这样的角色期待实则是一个强有力的框架约束着性别。如果男性或女性与的行为与这种角色期待相符合，便会受到社会的接纳和赞许，反之则会被否定和批驳。在大众及主流舆论下，女性若想被接纳和认可，通常要扮演好自己的“角色”。 女主内、男主外，或男强妇弱，男尊女从，基本上是一种默认的形象。 * * 为何偏向生男孩？ 从生育价值体系上看，早、多、男是其核心内容。传统上，早生多生是家庭满足期望的孩子性别结构的唯一自然方法和途径。当个体行动者生育意愿在“早”“多”这两个方面无法再继续体现出来，唯一可以做得到的是在“男”字上做文章，从而间接导致出生性别比偏高。 弊端 1、女性素质无法提高。容易陷入一种恶性循环，儿童的早期家庭教育很大程度上来源于母亲, 母亲对婴儿的智力、身体素质以及世界观值观都有很大影响。今天女性不能得到平等的发展, 那么直接会对下一代的教育造成影响和局限。 2、女性受侵害的几率升高。高性别比导致男性择偶竞争，即通俗所说的额“娶不到老婆“。因此容易诱发拐卖妇女、买卖婚姻等不良社会现象。 3. 男女平等无法落实。出生性别首先强化了重男轻女思想, 使那些没有生男孩的妇女在家中的地位降低。其次, 通过多生、超生而得到男孩的妇女,也并未从重男轻女的传统下彻底解放出来。在重男轻女传统的影响下, 未生育男孩的女性地位可能会不断下降。由此我们的社会会性别比更加失衡。 多生好还是少生好？ “悲观论”：认为人口增长使经济处于生存水平的均衡状态，若不进行预防性的人口控制，经济水平就永远不能提高到仅能维持生存的水平之上。因此，马尔萨斯主张控制出生率，阻止人口增长，简言之：人多了不好。 “乐观论”：凯恩斯用“有效需求不足”来解释美国大萧条时期危机的产生。“人口消费作为有效需求的重要组成部分，在很大程度上决定着需求量的大小”。凯恩斯认为人口的增长可以刺激人们对投资和消费的有效需求，从而改变需求不足的状况，避免危机的发生。简言之：人多了才好。 小结 政策的引导，是否应该放开中国的计划生育政策有很多争论。放开生育政策和不放开生育政策两种情形可能导致的人口后果都会有其利弊 我们需要考虑的，不仅是要搞清目前的真实生育水平, 我们更要实时地检测群众的生育意愿, 因为性别比与人们生育意愿中的性别选择息息相关。 * * 小结 根深蒂固的性别歧视并未完全消失，对于消除性别歧视，所需要的，并不是一味高呼抹煞性别差异，而是要在对性别进行社会客观分析的基础上，打破传播领域内的成见和偏执，从而减少大众文化对传统性别歧视的建构与影响，以促进社会的性别平等，提高社会整体的精神文明水平。 真正形成“生男生女都一样”的观念意识 * * * * * Institute of Computer Softw