基于PSR模型和突变理论的土地利用总体规划生态风险-江苏农业科学.PDF

— ２２２— 江苏农业科学　２０１７年第４５卷第１１期 李　丹，韩书成，易森鹏，等．基于ＰＳＲ模型和突变理论的土地利用总体规划生态风险评价———以广州市为例［Ｊ］．江苏农业科学，２０１７，４５ （１１）：２２２－２２５． ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０１７．１１．０５９ 基于ＰＳＲ模型和突变理论的土地利用 总体规划生态风险评价 ———以广州市为例 １ １ ２ １ 李　丹 ，韩书成 ，易森鹏 ，张燕纯 （１．华南理工大学公共管理学院，广东广州５１０６４０；２．广东友元国土信息工程有限公司，广东广州５１０６４０） 　　摘要：土地利用总体规划生态风险评价对于区域生态环境的保护、规划实施可能导致的不利生态效应的减少、人 地协调发展的实现具有重要意义。运用压力－状态－响应（ＰＳＲ）模型，从压力、状态、响应３方面构建评价指标体系， 并采用改进的突变评价法构建定量模型，以广州市土地利用总体规划为例进行实证研究。结果显示，在规划实施期 内，区域生态风险总体呈降低趋势，表明该规划对土地利用生态保护具有积极作用，规划的编制具有较强的科学性和 合理性。但规划期内生态风险处于较高和高等级别，也反映该规划的编制对生态风险的考虑不够全面，规划还有较大 的修改完善空间。 　　关键词：土地利用总体规划；生态风险；ＰＳＲ模型；突变评价法；广州市 　　中图分类号：Ｆ３０１．２３　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００２－１３０２（２０１７）１１－０２２２－０４ 　　２０世纪９０年代，随着人们对环境影响评价认知的深入 性、实现人地协调发展具有重要意义。 ［１］ 以及环境风险评价理论的逐步兴起和发展 ，生态风险评价 当前国内学者对土地利用总体规划的生态风险评价主要 引起学者的高度关注，并逐渐成为发现和解决环境问题的决 运用的方法有生态系统服务价值法、综合评价指数法和正态 ［２］ ［８－１２］ 策基础 。生态风险评价是指研究区域在受到１个或多个胁 云模型等 ，这些方法多是单纯从指标相互作用关系的静 迫因素影响后，对已经发生或正在发生不利生态效应的可能 态设计出发，忽略了区域土地利用生态状况的动态变化，难以 ［１，３］ 性进行评价的一种方法 。当前生态风险评价的研究多以 进行较全面的生态监测，且在权重确定上，多采用主观性较强 ［４－６］ ［１３－１４］ 单一具体事物为对象 ，对多风险源、多受体的综合性规划 的层次分析法（ＡＨＰ） ，客观性不足。本研究采用改进 分析较少。而土地利用总体规划作为一项强烈的人类干扰活 的突变评价法构建定量模型，运用突变级数对各个目标进行 动，其实施会对生态系统结构和功能产生重大影响，相应地也 量化，可以不考虑权重的影响，既克服了主观性，还易于计算， 会产生生态风险［７］，且它对生态环境的影响往往比单一具体 同时运用压力－状态－响应ＰＳＲ模型构建指标评价体系，以 事物更为深刻。因此，在土地利用总体规划中引入生态风险 《广州市土地利用总体规划（２００６—２０２０年）》为对象开展生 评价机制，对于有效规避生态风险、提高土地利用决策的科学 态风险评价的实证研究。 １　研究方法 收稿日期：２０１６－１１－２２ 基金项目：中央高校基本科研业务费专项资金（编号：