不对称信息与激励性管制选择中国科技论文在线.PDFVIP

中国科技论文在线 经济评论 2,OO4年第2期 不 对 称 信 息 与 激 励 性 管 制 选 择 周耀 东 摘要：我国目前 自然垄断管制改革的根本 问题是激励性过度和不足并存，它取决于价格机制的激励 程度的选择。从这个角度上，管制实际上是立法者、管制者和被管制企业及消费者之间的一种特殊的、互 动的合约关系，其中管制者与被管制企业之间的合约关系决定了整个管制的效率。从激励性管制改革实 践来看，我国公共事业部门以价格管制为导向的改革存在价格急剧上升等问题，因而应建立一个完善有效 的制度安排 ，发挥各类管制工具的相关效能 关键词：不对称信息 激励性管制 资本回报率管制 从本质意义上看 ，管制实际上是立法者、管制者和被管 最小化 由于逆向选择导致的信息租金。① 制企业及消费者之间的一种特殊的、互动的合约关系，其中 二、管制者和被管制企业的目标函数 管制者与被管制企业之间的合约关系决定了整个管制的效 率 因此，研究管制者与被管制企业之间的合约关系对于 目 从一般意义上，管制者主要追求社会福利最大化，它包 前的管制改革具有重要的意义。本文从新管制理论角度出 括消费者剩余和生产者剩余(利润)，被管制企业主要是以利 发，对不对称信息与激励性管制方式 的选择做了必要论述， 润最大化为生产条件。假定企业生产一种数量为q的产品． 并对中国公共事业部门的激励性管制改革进行了一些思考。 其成本函数C(q)，从管制者的转移支付中获得 t。如果商品 在市场中出售 ，则企业的收入包括转移支付 t和销售收入P 一 、 管制合约的不对称信息 (q)q，P(q)为反需求函数。如果商品仅仅通过非市场的分 不对称信息条件下的最优化分析是代理理论讨论的主 配，则企业收入只有转移支付 t。因此，利润等于： 要对象。代理理论脱胎于合约联结理论，讨论的问题包括了 7r：P(q)q+l—C(q)或者 =t—C(q)………… (1) 委托代理关系的层级，多重代理人和多目标代理以及合谋和 消费者的总剩余为： 长期的代理协定等条件下的激励和控制设计，等等：1980年 rq S(q)：IP(r)dr……………………………… (2) 代的委托代理理论几乎成为合约理论的代名词。其主要的 J0 净剩余为： 模型思想是强调有信息优势的一方和没有信息优势的一方 S(q)一P(q)q—t(市场化的产品) 的交易安排 ，模型根据博弈中行动的时间(有信息优势或没 S(q)一t(非市场化的产品)…………………… (3) 有信息优势先行动)，区分为逆向选择模型 、信号模型 、道德 B．Caillaud等人对不同类型市场条件下管制转移支付对 风险模型等等。模型的结论也根据不同的信息假定而各有 企业行为效应 进行了更严格的讨论。其条件是 ：(1)在给定 侧重 ： 了收入效应为零以及生产者不能影响价格条件下，用 (1一 ) 管制的信息问题主要是强调了管制者 被管制企业之