民国时期“三农”思想研究-张霞著.pdfVIP

民国经济思想研究丛书 民国时期 “三农” 思想研究 张　 霞　 著 武汉大学出版社 总　 　 序 总　 　 序 由于研究难度及进入成本的高昂ꎬ 中国经济思想史这门学 科自它孕育产生约一个世纪以来ꎬ 始终没有成为经济学的显 学ꎮ 虽经几代学人筚路蓝缕ꎬ 艰辛开拓ꎬ 使这门学科的研究取 得了令人瞩目的成就ꎬ 但其至今仍存在严重的不平衡发展ꎮ 其 中ꎬ 民国经济思想史的研究就显得非常薄弱ꎬ 基本上处于研 究的空白地带ꎮ 我们认为ꎬ 新世纪中国经济思想史学科的发 展与创新ꎬ 既要有研究方法、 研究视角的新突破ꎬ 也要有研 究领域的平衡发展ꎬ 大力开展民国经济思想史的研究是新世 纪中国经济思想史学界同仁所肩负的一项义不容辞的历史重 任ꎮ 民国经济思想史为什么长期没有得到系统的深入研究? 我 们认为其主要原因是: 第一ꎬ 中国经济思想史的分期没有给 “民国经济思想史” 以明确、 独立的定位ꎮ 因为中国经济思想 史学术界长期以研究古代为重点ꎬ 对中国近代经济思想史的研 究大多只到１９１９年ꎬ 对１９１９—１９４９年经济思想史的内容不太 涉及ꎬ １９４９年以后的内容又属于新中国经济思想史ꎬ 所以使 得民国经济思想史被人为地割裂开来ꎬ 没有获得独立的位置ꎮ 第二ꎬ 因为长期以来 “极左” 思想对学术的干扰ꎬ 学者们将 民国经济思想史的研究视为学术禁区ꎬ 不敢轻易涉足ꎮ 第三ꎬ １ 民国时期 “三农” 思想研究 民国经济思想史研究本身的难度也是造成其研究不足的重要原 因ꎮ 因为当时西方的各种经济思潮纷纷涌入中国ꎬ 出版业相当 繁荣ꎬ 大量经济学论著问世ꎬ 令人眼花缭乱ꎬ 需要花费大量时 间和精力进行搜集、 甄别、 整理和提炼ꎬ 这对一般研究者来说 颇有难度ꎮ 当然ꎬ 在近一个世纪中ꎬ 学术界也有部分论著涉及民国经 济思想史的研究ꎬ 但总体看来ꎬ 民国经济思想史的研究始终没 有获得独立的位置ꎬ 已有的研究成果还是片断的、 零散的ꎬ 亟 待中国经济思想史学界对之进行系统、 深入的探讨ꎮ 在源远流长的中国经济思想史中ꎬ 民国经济思想史只是极 其短暂的篇章ꎻ 而且民国时期中国经济思想的内容主要是转述 国外流行的经济理论ꎬ 少有中国人自己的创见ꎮ 那么ꎬ 民国经 济思想史是否不值得研究和整理? 民国经济思想史在中国经济 思想史中的地位是否无足轻重呢? 问题并非如此简单ꎮ 首先ꎬ 民国经济思想史开辟了中国经济思想史的新时代ꎮ 中国经济思想在１７世纪以前取得了辉煌成就ꎬ 自１７世纪开始 西方各国市场经济体制不断完善ꎬ 逐渐构建了市场经济理论ꎮ 市场经济理论是人类经济思想史上的巨大进步ꎬ 是人类经济思 想划时代的革命ꎮ 中国古代没有产生近现代意义上的市场经济 体制ꎬ 也没有出现近现代意义上的市场经济思想ꎮ 大体肇始于 清末ꎬ 初步完善于民国时期的中国近代市场经济理论ꎬ 虽然不 是内生的ꎬ 而是由外部注入ꎬ 主要是靠引进西方流行的经济理 论而形成的ꎬ 但这些经济思想却是中国经济思想史上划时代的 革命ꎬ 标志着中国经济思想的一个新时代的开始ꎮ 其次ꎬ 民国时期中国经济思想家们在引入西方市场经济理 论的过程中ꎬ 不少人非常注意与中国的经济实践相结合ꎬ 并非 仅仅起了 “留声机的作用”ꎮ 如马寅初先生在 «财政学与中国 ２ 总　 　 序 财政———理论与现实» 一书中对于当时流行的凯恩斯主义经 济理论即做了辨析ꎬ 从９个方面阐述了凯恩斯学说不适用于中 国的道理ꎮ 李权时等学者也明确主张要写 “国货教科书”ꎮ 这 些经济学者对创建有中国特色的市场经济理论做了初步探索ꎬ 对于中国当代经济理论的发展也具有借鉴意义ꎮ 民国时期还有一批远涉重洋留学欧美的留学生艰难求索ꎬ 取得了跻身世界经济学学术之林的经济学研究成果ꎮ 如张培刚 １９４７年在美国哈佛大学的博士论文 «农业与工业化»ꎬ 获得了 哈佛该年度的威尔士最佳论文奖并被列入