中国古代的音义探源法-学报编辑部-黄山学院.PDFVIP

第lI卷第6期 黄LLr学院学报 V01．11．NO．6 2009年12月 JournalofHuangshanUniversity Dec．2009 中国古代的音义探源法 朱国理 (上海大学公共管理系。上海200444) 摘要：传统的音义探源法是现代语源研究方法的直接源头，相对中国古代的其他语源研究方法来说。 它显得更为有效。音义探源法肇始于宋末元初，伴随着古音学、音义关系理论、语义学的发展，到清代发展到 传统语源学史上的最高峰。王念孙精研古音学，对音义关系有较深入的理解，又在《广雅疏证》中明确提出了 “命名之义”的概念，还重视义证，这使他运用音义法探源，取得了远比前人大得多的成就。 关键词：同源词；语源学；广雅疏证》 中图分类号：H114 文献标识码：A 意性很大，“容易任取一字之音，傅会说明一音近字 之音，则事有出于偶合，而理难期于必然，此其法之 未有尽善者”。即 所谓音义探源法，就是直接从语音、语义两方 所谓右文法就是运用右文说理论进行语源研 面着眼，根据它们的相同、相近或相通关系来系联 究的方法，实际上就是利用谐声偏旁系联同源词的 同源词的方法。简称音义法，表述上常有“声义同 方法。它是声训和以形说义相结合的产物，是从同 (近、通)”之类的字眼。同源词是由同一语源派生出 声符字相训发展而成的。右文说是右文法的理论基 来的．语音的相同相近、语义的相同相近相通是同 础，认为一组同声符的形声字均表一义，因形声字 源词外在的两个最基本特征。音义法直接从语词的 的声符多为右旁而得名。“形声字由声符与意符组 语音、语义人手．根据它们的相同相近相通关系来 成，那声符往往表明这一形声的造字原意。”|4]ff／-88形 系联同源词，起码从表面看来，和我们现在系联同 声字是汉字的主型文字．占到汉字总数的90％以 源词的方法已经十分接近了。① 上。在汉语言文字研究里，形声字是带着战略意义 中国古代的语源研究方法除音义法外。还有声 的一着．抓住形声字就抓住了汉字的主流，而右文 训法、右文法、转语法等三种。 说正是以形声字作为考察对象的，由此，我们可以 声训是指用语音相同相近、意义相关的词去训 说：右文法是真正具有汉浯言文字学特色的适应性 释另一个词的意义，主要用来推求语源，所以又叫 很强的一种求源方法。⑦ “推原法”或“推因法”。11】112声训法“导源于先秦，盛 所谓转语法就是运用转语理论进行语源研究 行于两汉，集大成于《释名》”，l册是中国历史上产生 的方法。所谓转语，顾名思义，就是转化的语词。具 时间最早、使用最为广泛的语源研究方法，但由于 体地讲，就是指因时代不同或地域不同而语音发生 汉语古今音差大，同音词很多，人们对词义的理解 转化的语词。转语又叫语之转，最早见于扬雄的《方 又常常仁者见仁。智者见智，运用声训法的主观随 言。郭璞注《尔雅、《方言》又进一步分出“语转”、 收稿日期：2009-09-08 作者筒介：来田理(1969一)，河南内乡人。上海大学公共管理系别教授，文学博士，研究方向为古代汉语。 万方数据 第6期 朱国理：中国古代的音义探源法 ．97． “声转”、“声之转”、“语之变转”、“语声转”等名目。 离较远，易招人疑的不足，是传统语源学史上最有 其后，戴侗