2018年公共产品理论课件2.pptVIP

在分析了私人灯塔制度和公共灯塔制度的利弊得失之后，科斯提出了一个新观点，即新制度经济学家对传统公共物品经济学修正。 科斯认为，公共灯塔制度对资源的浪费和低效率表明，由政府代替私人生产公共产品并不一定是最好的解决方案。实际上，英国早期的私人灯塔之所以演变为公共灯塔，原因在于制度的缺乏。只要有关制度足够完善，私人灯塔的效率是最高的。譬如，政府应该制定有关灯塔收费的强制制度，对逃避付费的行为予以严厉惩罚以保证制度的执行。 * 同时，在由哪家私人企业提供灯塔服务上进行竞争，对私人经营灯塔的收费水平予以监督和核查，使其不至于利用垄断地位牟取垄断超额利润，侵害船运公司的利益。 这样，通过完善制度，政府监管下的私人经营就可以既解决私人经营交易成本过高的问题，又解决政府经营效率低下浪费资源的问题。也就是说，政府要做的不是代替私人经营灯塔，而是提供制度，对制的实施予以监督。 资料来源：王跃生，新制度经济学漫话，2000.9 * 私人物品的有效提供 * 公共品的有效提供 ?数量相同，但每个人的支付意愿不同 ? 保持数量不变，把每个人的“支付意愿”相加得到价格。 ? 垂直加总。 * 比较 私人产品 面对相同的价格 不同的数量 水平加总 有效提供的条件 公共产品 不同的保留价格 相同的数量 垂直加总 有效提供的条件 MRTAB = MRT甲AB + MRS乙AB MRTAB = MRT甲A