当事人主张的法律关系与法官认定的法律关系不一致时之裁判.docVIP

当事人主张的法律关系与法官认定的法律关系不一致时之裁判 【摘要】我国对程序问题的判定运用裁定形式，对实体问题的判定运用判决形式。而根据我国通说所采用的传统诉讼标的理论，诉讼标的是原告提出的实体法上的权利或法律关系的主张，实体法上的请求权是识别诉讼标的的依据。因此对当事人主张的法律关系的裁判涉及对实体请求权的判断，是实体问题，应适用判决形式。当事人主张的与法官认定的法律关系不一致时，法官应予释明；如当事人拒绝变更则应适用判决驳回诉讼请求；被判决驳回后当事人另行起诉的，由于诉讼标的不同，不构成重复起诉。 【关键词】法律关系诉讼标的实体请求权释明裁定判决 一、裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求之区别 （一）?g回起诉与驳回诉讼请求 驳回起诉是指原告的起诉被立案受理后，法院又发现其不符合起诉条件而依法予以驳回的行为。我国对起诉条件的规定是《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第119条。而根据《民诉法》第154条及《最高人院关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》）第208条的规定，驳回起诉应适用裁定形式。 驳回诉讼请求则是法院对当事人主张的实体请求权的否定，即法院认为当事人的起诉符合起诉条件，但当事人的诉讼请求无事实和法律上的依据而予以驳回。驳回诉讼请求应适用判决形式。 （二）裁定驳回起诉和判决驳回诉讼请求之适用 从诉讼原理来看，我国区分适用裁定和判决的标准是“程序实体说”，但司