关于研发投资_加速化陷阱_的实证分析解析资料.pdfVIP

《国际贸易问题》 年第 期 国际投资与跨国经营 2005 11 关于研发投资“加速化陷阱”的实证分析 上海大学国际工商与管理学院 王建华 王海云 摘要：尽管我国一些行业与企业的研发投资总量较之发达国家的相关行业与企业要低得多，但也 存在着研发投资规模的不断扩大与产品销售收入和利润增长之间的不对称所引出的 “加速化陷阱”问 题。本文对此进行了相应的实证分析，并对其产生的原因和规避措施进行了阐释。 关键词：研发投资；加速化陷阱；实证分析 在现代经济条件下，人们对研发投资的地位 一、研发投资 “加速化陷阱”的涵义 与作用看得越来越重。许多人都将研发投资视为 提高企业、行业乃至国家竞争力的一种战略性投 所谓研发投资 “加速化陷阱 （Acceleration 资。尤其是在目前我国企业与行业研发投资相对 Trap）”，从企业或行业层面来说，就是指研发项 不足的情况下，人们较多地注意如何进一步加大 目投资额的不断增加与企业产品销售收入和利润 企业与行业的研发投资，提高研发投资的占比问 增长之间的非正相关关系所引起的高风险。 题，而较少研究企业研发投资所面临的各种特殊 研发投资 “加速化陷阱”这一概念最早是由 风险，其中包括研发投资中存在的 “加速化陷 德国学者冯·布朗博士在 《创新之战》一书中提 阱”问题。因此，在当前人们对研发投资愈益关 出的。在该书中，冯·布朗在对 家来自美国、 30 注，企业研发投入不断加大的情况下，重视对企 欧洲及日本的电子电气公司的研发投入与销售收 业研发投资中存在的诸如 “加速化陷阱”等问题 入和利润的数据研究中发现：在1978-1990年期 的研究，有着特殊的意义。 间，这些所谓的高科技公司的研发费用分别增长 国内有一些研究人员如张冰、吴添祖 了 倍 （其中，美国与欧洲公司的研发费用增 3-5 （ ）曾提出过 “ 陷阱”的概念，他们将 长了 倍，日本公司增长了 倍），但同期这 家 2000 RD 3 5 30 分为有效率 和无效率 ，所谓 公司的总销售额年均增长率仅为 。即使考虑 RD RD RD 10% “ 陷阱”即指无效率 ；姚战琪 （ ） 到研究与开发收益的滞后性，其 年间 RD RD 2001 1984-1990 则在其跨国公司研发投资的经济学分析中直接提 的销售增长变化也只有 可以用 年 11% 1978-1984 到了跨国公司RD投资中的 “加速化陷阱”问 间的经费增加来解释。也就是说，其研发投入的 题，并根据 提供的数 增加与产品销售收入的增长之间并不存在正相关 IndustrialResearchInstitute 据，对美国 投资额最大的 家公司进行检 关系。 RD 40 验，验证了研发投资中