2018-2019版历史新导学笔记选修三人民全国通用版课件:专题四 雅尔塔体制下的冷战与和平 第1课 .pptxVIP

2018-2019版历史新导学笔记选修三人民全国通用版课件:专题四 雅尔塔体制下的冷战与和平 第1课 .pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
; 课标要求;;课程标准;内容索引;基础认知 学习思考;一、西欧各国的衰落 1.表现 (1)德国 ①殖民地及社会经济:失去了所有的 以及在世界市场上曾经占有的大部分份额,领土被分割占领。 ②国际地位:德国已被排除在大国行列之外,失去了在世界事务中的话语权。;(2)法国 ①社会经济:经济萎缩、劳动力短缺、财政收支恶化。 ②国际地位:丧失了其作为 的号召力。 ③海外殖民地:法国对海外殖民地的控制能力减弱,被迫放弃一些殖民地的宗主权。 (3)英国 ①社会经济:英国已从战前的债权国变成负债累累的 。 ②国际地位:实际上已下降到二流国家的水平。 ③海外殖民地:实力的衰退也迫使英国不得不放松对殖民地的控制。;2.影响:社会经济衰落使西欧各国无力继续充当资本主义世界的主角,其在近代史上控制世界、决定世界事务的 彻底丧失。;二、美苏的强盛 1.背景:第二次世界大战彻底打破了以 为中心、由欧洲主宰世界的传统国际政治格局。 2.表现;经济;;;三、雅尔塔体制 1.背景 (1)美国希望实现以美国为领袖的美、 、苏、英的合作,利用在战争中迅速膨胀的经济和军事实力主宰战后世界。 (2)英国希望恢复和加强在欧洲的地位,避免沦为二流国家。 (3)苏联尽力建立自己的安全利益范围区,扩大社会主义的影响。 2.形成:美、英、苏三大国经过德黑兰会议、 会议和波茨坦会议形成的以《雅尔塔协定》为主体的国际关系体系,称为雅尔塔体制。;3.评价 (1)进步性 ①雅尔塔体制维护并扩大了 原则,对最后打败法西斯国家、结束战争起到了巨大作用。 ②倡议建立的 促进了国际经济文化交流,在维护世界和平与安全方面发挥了积极的作用。;(2)局限性:它是第二次世界大战期间和结束时,大国之间尤其是美苏之间互相让步妥协并牺牲他国利益的产物,带有明显的大国_________色彩,也反映出苏美对战后世界安排问题上的不同意图和矛盾,为战后 的形成奠定了基础。 ;;;深化探究 核心突破;主题 比较凡尔赛—华盛顿体系与雅尔塔体制;[史料解读] (1)说明了巴黎和会和华盛顿会议上列强的矛盾和斗争。 [问题思考] (1)根据史料一并结合所学知识,请举例回答在巴黎和会和华盛顿会议上帝国主义国家之间为争夺世界霸权和利益而进行的争夺和勾结。;史料二 与“凡尔赛—华盛顿体系”相比,雅尔塔体系同样打上了大国强权政治、划分势力范围的烙印。雅尔塔会议充满了美苏相互妥协、共同主宰世界的气氛,几乎每项协定都包含美苏争夺势力范围的因素。例如讨论波兰的重建问题、对于蒙古独立和中国东北问题的处置都是背着当事国进行的,就此而论雅尔塔体系与“凡尔赛—华盛顿体系”有共同之处。 ——陈从阳《“凡尔赛—华盛顿体系”与雅尔塔体系比较研究》;[史料解读] (2)说明两个国际关系体系都打上了大国强权政治、划分势力范围的烙印。 [问题思考] (2)根据史料一、二,“凡尔赛—华盛顿体系”和雅尔塔体系具有怎样的相同点? ;史料三 由“凡尔赛—华盛顿体系”到雅尔塔体系,展开了国际政治中不断增长的民主化趋势。……雅尔塔体系中包含美苏不同社会制度的国家,它在处理战败国、策划战后和平秩序方面,贯彻了民主和和平的原则,展示了国际社会和国际秩序走向更加民主化的前景。 ——陈从阳《“凡尔赛—华盛顿体系”与雅尔塔体系比较研究》;[史料解读] (3)说明雅尔塔体系在处理战后秩序,贯彻民主和和平原则方面具有进步性。 [问题思考] (3)根据史料三,与“凡尔赛—华盛顿体系”相比,雅尔塔体系具有哪些进步性?; “凡尔赛—华盛顿体系”和雅尔塔体系的异同 1.相同点 (1)建立背景:都是在世界大战破坏了原有的世界体系的基础上建立的。 (2)建立过程:都通过一系列会议确立基本原则,建立了各主要国家重新瓜分世界和划分势力范围的国际体系。 (3)实质:都是大国意志的体现,其形成体现了大战前后各大国力量对比的消长变化,打上了大国强权的烙印。 (4)结果:都随着主要国家主导力量的消失而走向瓦解。;(5)内容:都建立了维护世界和平的国际组织。 (6)作用:都暂时缓和了主要国家之间的矛盾,使世界局势暂时稳定;但根本矛盾都没有从根本上得到解决。;2.不同点;深度 广度;教师用书独具;[学习思考] 提示 雅尔塔体制是美、苏、英互相妥协的产物,将第二次世界大战中所形成的力量对比的既定事实固定下来,其基础是美苏划分战后世界范围。美苏两国根据自己的需要安排战后世界,使该体制打上了大国强权政治的烙印,并直接导致了

您可能关注的文档

文档评论(0)

baoyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档