跨境合同中选择适用瑞士法的益处.docVIP

跨境合同中选择适用瑞士法的益处 瑞士是?W洲大陆上首个与中国缔结自由贸易协定的国家。自2014年中瑞自由贸易协定生效后，瑞士与中国之间的贸易额显著增长。瑞士商会（SwissBusinessCommunity）近期公布的2016年调查数据印证了这一趋势，大量瑞士公司希望能够增加中国投资以获取更高的利润和销量。同样，中瑞自由贸易协定生效以来，中国公司对投资瑞士的兴趣也大大增长了。现在，有约100家中国公司的总部在瑞士，未来几年这个数字还将继续增长。过去几年，中国公司在瑞士的投资激增，典型案例包括中国化工以430亿美元收购瑞士农化和种子公司先正达，海航集团分别以28.2亿美元和15亿美元收购瑞士航空地面服务及货运服务供应商Swissport及瑞士航空配餐公司GategroupHoldingAG。 网:m 在缔结的过程中，选择适当的合同适用法并充分理解是非常重要的，这将有助于避免潜在的大量问题。这也是认知的问题。例如，在很多情况下，来源于或运行于法系司法区（如中国）的企业，会认为其他民法法系的法律原则具有更强的确定性和可靠性。为了减轻当事人之间发生误解的风险，以及更稳固地建立商业关系，有必要认真研究哪种实体法可以更好地满足他们的期待，而不能对此置之不理。 对希望选择一种容易理解的、中立的适用法的中国当事人来说，瑞士法可谓是绝佳的选择。因为瑞士法的法律规则与中国法接近，更加适用于很多（即使不是大部分）中国企业的商业合同。 本文概述了选择瑞士法对于中国公司的主要益处，尤其是合同相对方是瑞士或德国、意大利、法国、俄罗斯、韩国、日本等其他民法法系司法区的情况下。 瑞士法与中国法的起源 在深入探讨现今瑞士法何以成为中国当事人在跨国交易中的上佳之选之前，应当首先谈一下中国法和瑞士法的相似之处。核心的相似点揭示了两者共同的起源。 瑞士法深深根植于大陆法系（即民法法系）。民法法系的基石是法规的汇编和法典化的立法。瑞士联邦政府引入第一部《瑞士债法典》（1883）时，法律的成文化被提升到了国家层面，并为接下来在二十世纪全面完善《瑞士民法典》（1912）奠定了基础。 法律也是基于民法法系的基础构建的。传统上，中国一直用法律条文规制刑事犯罪，允许社会成员根据儒家的道德来处理民事事务，直到中国与西方国家加强联系后，并于二十世纪初起草了第一部民法典。这部法典经过几次修改后于1930年生效，它基本上以德国民法典和日本民法为蓝本，受到了欧洲法律传统的影响，也整合了《瑞士债法典》的很多条文。几十年后，这部法典成了现在台湾地区仍然适用的《民法典》，其与德国民法典和日本民法一起，在中华人民共和国成立后影响了其各类合同法律的制定和应用，1999年直到《中华人民共和国合同法》（《中国合同法》公布）颁布。另据报道，中国政府希望于2020年实行的《中国民法典》中，将会广泛使用《瑞士民法典》作为参考，因为“瑞士的特征对于中国法具有借鉴意义”。 至今，瑞士和中国法具有很多相同的法律概念。尤其体现在合同法中，瑞士和中国均以诚实信用的基本理念作为缔结合同关系的核心。作为比较，英国普通法传统上并不认可“诚实信用”是一项合同法的基本原则。 除了诚实信用原则，更多实践中的原则在瑞士和中国法中也相同，比如与法律解释有关的原则。大多数普通法系司法区，只有在合同文本的“四角之内”无法解释合同时，才会应用“口头证据规则”来解释合同中的客观条款。与此不同，瑞士和中国法庭都会更加重视缔约方的主观意图和双方合意，以发掘合同的“真实意图”。 瑞士法律对于中国当事人的主要益处 瑞士和中国共同的民法法系基础，使得瑞士法成为中国当事人在考虑选择适用法时的一个绝佳选项。瑞士法律的优势不仅在于法律系统，瑞士法还具有以下优势： ?应用广泛：瑞士法是世界上跨国商业合同最经常选择的适用法之一，过去几十年间一直是世界范围内跨国商业合同选择适用法的首选。比如，根据国际商会（ICC）争议解决数据，在2013年提交ICC仲裁的案件中，10.9%的合同适用瑞士法。 ?十分完善：且在上万起跨国商业交易中久经考验。 ?商业友好：瑞士法几乎不包含在商业活动中会干预当事人契约自由的强制性条款。 ?尊重当事人意思自治和契约自由：瑞士法给予当事人最大的自由空间根据商业需求起草合同，同时专门设置了可靠且符合商业习惯的条款，对当事人起草合同时可能忽视的条款进行补充。 ?提供法律的确定性：瑞士法是真正独立、自洽的法律系统，并不依赖于（经常飘忽不定的）案例法来发展。 ?在解释不清楚的书面条款时，确保当事人真实意图优先于客观的、假设性的解读；经验显示这样对于当事人非常有利，尤其是当中国当事人面临以中文以外的语言起草的合同中缺少词语的情况时。 ?因其法典化而容易获取：瑞士合同法以平易、可理解、非法律术语的风格撰写，以英文形式公布于网络（通过非官方翻译），内地