玉堂荟记-明·杨士聪.pdfVIP

玉堂荟记 玉堂薈记 明·杨士聪 1 玉堂荟记 ●序 春秋之作也，定哀则微，岂非以身际两朝当世之故， 有不敢尽言者乎？若夫数世而上，其人往矣，其事往矣。 可惟吾所论列而无他顾忌，固也，然非耳闻而目见之也。 或传之故老，或披诸载籍，使非身当其世者，有所遗留， 又安所得据以尽言也。故扬雄把三寸柔翰，遇有所得， 归而以铅摘次之于椠，独方言一事然乎哉？我朝词林之 设，名为史官，而每易一代，乃修实录，其簪笔螭头仅 存故事，于当世之故阙如也。官则设而职则废，何欤？ 今上御极之初，命史官记注，迨后召对，渐用喜怒，恐 不可以示后而记注废矣。向者日讲六员，专司起居，一 切诏谕传宣，月有其籍。近因一二执政间奉密谕，不欲 闻之于外，而起居废矣。虽然，未尽废也，端木氏不云 乎？贤者识其大者，不贤者识其小者。古来正史所阙， 或得之杂录漫纪以补其所不足，亦识其小者之意也。自 余叨史局，不废记存，且积有年岁矣。壬午再入春明， 感兴时事，甚惧此道之沦丧也。乃取旧所编辑，更加撰 次，不拘年月，惟有慨于中则书之，汇为一帙。凡十余 2 玉堂荟记 年来，世局朝政物态人情，约略粗载于此，而戏笑不经 之事，亦往往而在。命曰薈记，明其杂乱无统，未足比 于作者之林也。然摭实而不敢为诬，余亦窃自信焉。或 歋歈余曰：此昧乎定哀则微之义者也。余固所不辞矣。 崇祯癸未嘉平之吉菏水杨士聪题于鲁馆之问月楼。 3 玉堂荟记 ●卷上 滥，泛也。江出岷山，其源可以滥觞，言水浅仅可 浮觞耳。见《孔子家语》。本言开端托始，非言末流。近 日时文多误用为末流，或若酒醉潦倒者然，殊为可笑。 戊寅冬，乃见之票拟，曰驿递滥觞已极。夫驿递流弊诚 有之，不合咎及开端，且云已极，何也？夫省中不可有 伏猎侍郎，阁中岂可有滥觞学士乎？ 文湛持为讲官，为日不多，而能致主上之听。一日 讲次，上方加足于厀，遇讲中有云：为人上者，可不敬 哉？文郑重言之，上为悚然下足，肃容以听。使其久在 讲筵，何事不可得之于？上此等讲书，方为有益。 文之入阁，出自特简，乌程虽素与不合，弗能间也。 乙亥册封差，旋升少詹，文既久次，又老惫不能乘马， 屡托人以三品为请，乌程固靳之，指己坐曰：不久此处 亦须他到，何论三品？文甚不乐，多称病注籍。七月召 对，试票拟，文正在杜门，乃御札与试七人，而文在其 中。七人者，陈子壮、蔡弈琛，俱乌程所荐，乃吏部具 履历以进，竟不用陈、蔡而用文也。 4 玉堂荟记 文湛持性疏直，不类苏人，入阁后，余止再晤，每 谈无所不及。凡票拟及上意如何，倾吐惟恐不尽，故人 情翕然。余独私语人曰：文决非久于位者。古人不对温 室树者谓何？未几而乌程用许霞城事逐之矣。 许霞城誉卿，家居已久，与之京堂非过，科道中碌 碌无奇而取京堂者甚多，岂必尽胜许也？资俸兼论之说， 特德州与乌程算定以难之者耳，难许即所以难文也。文 自恃特简，于温无所依倚，但公事龃龉可也。甫入政府， 岂宜树私？其与乌程论郑鄤者曰：晚生已叨冒至此，岂 宜但复庶常？乌程对言，从容再议。会许忽欲转南，又 欲转北，而德州疏上矣。文犹不察而谬争之，盖事事在 乌程笼络中，如何展脱得乎？ 何香山在阁中二年，乌程亦颇相安，至是并逐之。 何与文辞朝之日，即温开籍见朝之日。阁吏为温投报单， 禀温云：来日二位辞朝，恐不便相见。温曰：不妨。至 次早行礼毕，何与文拜温，温亦还拜一揖。一茶之外， 彼此不交一言，真所谓一雕挟两兔者非耶？ 黎左严元宽为浙中督学，乌程长子俨干之而不尽从， 5