建筑性能化防火设计应用研究-建筑与土木工程专业论文.docxVIP

西安建筑科技大学 西安建筑科技大学 工程硕士论文 西安建筑科技大学 西安建筑科技大学 工程硕士论文 PAGE PAGE 6 PAGE PAGE 3 Approaches to Life Safty) 。 20世纪80年代，在美国实施了一个国家级的火灾风险评估项目 ，其结果形成 了FRAM-WORKS模型。 ]988年美国防火工程师协会 (SFPE ) 编辑出版了大型工具书 SFPE防火工程手 册 (Handbook of Protection Engineering) 。 199]年后，卡斯特 (Caster) 和米切姆 (Meacharn) 等人开始研究性能化分析 和设计的步骤， 1997年，出版合著《以性能为基础的火灾安全导论)) (lntroduction to Performance-based Fire Safety) 。 2000年SFPE在这些人的研究基础上，编写了《建筑物性能化防火分析与设计 工程指南)) (The SFPE Guide To Performance-based Fire Protection Analysis and Design ，Draft for Comments) 。 NFPA 的标准也开始发展体现性能化防火分析与设计思想的标准。 NFPA采用 的基本上是处方式设计方法和性能化设计方法并存的双轨制。 (5)日本 自20世纪50年代起日本一直采用 高度指令性的建筑规范体系 ，即建筑基准法 。 1982年 日本建设省(MOC)的建筑研究院 (B阳)形成了建筑物综合防火安全设 计体系0 1994年翻译成中文《建筑物综合防火设计》。 1993-1998年间，开展 了防火安全性能评估方法的研究。制定了性能化建 筑防火安全框架。 1996年，开始修订《建筑基准法)) ，并向性能化规范转变，并于2000年6月颁 布实施，在《建筑基准法》中提供了安全疏散和结构耐火的评估验证方法。 (6) 澳大利亚 在20世纪70年代末 ，开始进行建筑火灾危险性评估模型的研究，澳大利亚与 加拿大国家研究院合作，分别形成了澳 大利亚的CESARE-RESK程序和加拿大的 FlRECAM程序。 澳大利亚于 1989年起草了《全国建筑防火系统规范草案)) (NBFSSC) 1996 年，澳大利亚正式颁布了本国的第 一部性能化建筑防火设计规范 一Bui lding Code of Aus位aJia一1996)) ，简称BCA96 。 1996年，防火规范改革中心 (FCRC) ，推出了《防火工程指南) (Fire Engineering Guideline) ，该指南以落实性能化规范为中心，制订出一套三等级的防火工程系 统评估方法。 1.1.2 国外发展性能化防火设计的特点 (1)在研究性能化防火设计的发展规划时，必须仔细考虑发展合理的以火灾 性能为基础的建筑防火设计体系 。 (2)性能化防火设计的关键是对建筑物的火灾危险状况做出科学的客观的恰 如其分的分析。 (3)对每一个国家来说，在其性能化防火设计规范制订出来之前，性能化设 计方法就已经在建筑设计中发挥了重要作用。 (4) 开始着手制订性能化防火设计规范体系，不仅需要发展以火灾性能为基 础的设计方法，还需要制订与这种规范相配套的技术法规，如设计指南等。 (5) 规划并实施性能基础规范体系的组建工作，除了需要建立以火灾性能为 基础的建筑防火设计技术法规外，还需要建立一些必要的保证条件，如研究提出 并确定建筑防火设计审查的方法与程序、相应的专业教育与专业人才培养制度 、 专业人员的资质认定标准和制度等。 (6) 还需要看到，即使是性能化防火设计规范制订出来以后，性能化设计也 不可能完全取代处方式的设计。在相 当长的时期内，处方式设计方法仍将发挥作 用。 1.2 国内建筑性能化防火设计现状 1. 2. 1 我国城市火灾现状 火灾伴随着火的发明和利用而产生，与人类文明的发展有着密切的关系。随 着经济社会发展和人类生活方式的改变，火灾的发生呈现出一定的变化规律和特 征。人类的生命与健康、经济的繁荣与发展，以及由此不断扩大的消防安全需求， 是火灾科学和消防技术发展创新的直接向导和原始动力。 ( 1)新中国成立以来的火灾概况 新中国成立时，尚处于工业初始化阶段，城市化水平只有 10.6%，经济发展 水平较低，火灾总量和直接经济损失相对比较低。 20 世纪 50 年代，火灾直接经 济损失平均每年约 0.6 亿元(不包括火灾而停工 、停产、停业所造成的损失，以 及现场施救、善后处理费用:不包括香港、澳门和台湾地区的火灾数据以及森林、 草原、军队和矿井地下火灾。以下同〉。随着