建筑表皮的构筑形态研究-建筑设计及理论专业论文.docxVIP

同济大学硕士学位论文 同济大学硕士学位论文 建筑表皮的构筑形态研究 提要 建筑不是符号与象征，对建筑表皮的研究应该从建筑的本质着手。以 建构的观点对建筑表皮进行分析，可以发现建筑表皮的构筑形态存在自身 的逻辑，它反映在三个方面，即：力学系统、构造要求和材料特征。同时 一一‘ 一4 在技术策略的层面上又可分为三个层次，即：低技术表皮、轻技术表皮、 高技术表皮。 Summary The research on skin should start from the building itself,as building should not be regarded just as signs or symbols．Analysis conducted on the skin from the construction point of view has revealed the inherited logic of the construction form of skin，which is formed by aspects such as the mechanic system，construction requirement and material features．Skin，from the technology strategy point of view,Call also be classified into low—tech skin， light·tech skin and high—tech skin． 关键词：表皮、结构、构造、材料、低技术、轻技术、高技术。 Key WordsSkin，structure，construction,material，low-teeh，light-teeh， hi．teeh 同济大学硕士学位论文 同济大学硕士学位论文 建筑表皮的构筑形态研究 绪言 密斯·凡·德·罗(Mies van der Rohe)说过：“Architecture begins where two bricks carefullyjointed together。”r建筑开始于两块砖被仔细地连接在一起。) 在这罩他谈到了建筑的两个最基本的问题：材料与建造。 在古代西亚两河流域和古罗马的建筑立面上都有以圆和半圆为主题的建筑 形式(如前者的伊什达城门，后者的大斗兽场(图1)，而在古代中国(佛教传入以前) 却很少见，在古埃及、古希腊几乎更见不到。(图2) 图2山西太原晋裥圣母殿 图1古罗-5大斗兽场 不少人将其归结为与文化相关的原因，甚至说这是古代不同文化气质决定的 ——不同的文化就自身的气质选择了不同的形式。 尽管我们不能断言古人的所作所为，但有一个不争的客观事实，那就是两河 流域多泥沙，少大树、石头，而且四五千年以前就有了土坯和砖的制造技术。 这些小块脆性材料(主要指砖石)有一个共同的力学特点：抗拉性能大大弱于 耐压性能。就是说它们很难成为承负楼面或是屋面的梁枋。怎样使这些不抗拉的 材料产生较大的跨度以支撑屋(楼)面?古代两河流域的人们发明了券拱技术。它 充分利用脆性材料相对耐压的特性，使砌块佃J依靠挤压而产生大跨。从理论上来 说，半圆形并不是受力最好的券拱形状，可对于早期券拱的建造来说，它的确是 2 同济大学硕士学位论文 同济大学硕士学位论文 建筑表皮的构筑形态研究 最为可行的(半圆简单明确，便于定位定形)。所以，半圆券拱在古代两河流域推 行歼去，影响直达后来的伊斯兰教、 东正教乃至中国的砖建筑。类似的，古罗 马也产生了以碎石、火山灰为材料的券拱技术，它造就了古罗马闻名后世的券柱 式。而以梁柱结构为主要建筑体系，分别以条形大石块、木料为主要建材的古代 希腊和中国当然在建筑上就鲜见半圆形式了。受制于客观环境的建筑材料以及其 相应的技术，不仅决定了建筑的基本结构，也大大影响了建筑表皮的表现形态。 注意到不同建筑材料对应不同的建筑表皮形态，就很自然地知道不同的形式 是需要基于特定建筑材料和相应技术的处理上的。好的细部、形式，如斗拱，一 方面在技术上是合理的，它发挥了材料相关于建筑的力学属性；另一方面在视觉 上是有表现力的，它发挥了材料相关于建筑的美学属性；并且两方面紧密结合， 相得益彰。 盖里的毕尔巴鄂古根 海姆艺术馆(图3)在建筑 群体处理上，体块变化丰 富、主次有序，与20世纪 中、后叶的现代建筑中非 对称的自由布局类似。在 建筑的表皮处理上，建筑 师采用延展性很好的金属 图3毕尔巴鄂古根海姆艺术馆 作为基本材料，所构筑的每 一个体块都扭曲了，如同文 艺复兴进入巴洛克时代的建筑构件或是绘画雕塑中的人物一样。正因为表面的扭 曲，金属表皮良好的延展性、反光性，变幻的高光效果极富表现地展示出来，尽 管其建