第13章 博弈论和竞争策略.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第13章 博弈论和竞争策略 关羽失守荆州 荆州位于魏和吴的夹击之中,时时处于 不稳定之中,才有刘备不远千里去攻取 西川,争取一个稳固的根据地。因此说 守卫荆州确实是一件难事,但并不是说 肯定失守。 魏、吴单独和关羽交锋。魏、吴单独和关羽比 处于下风或至少势均力敌(从关羽和曹操的交 战中可以看出这一点),任何一方和关羽力拼 必然损兵折将,另一方则可趁虚而入,不仅能 够取得荆州大部分地区,还避免了和关羽正面 交锋的损失。 双方都对关羽作战,则关羽首尾不能兼顾,关 羽必败。但此时魏吴也会有一定的损失,取胜 后为拼抢共同胜利的果实——荆州,双方也会 再起战事,因此此时的收益必定不如本方不战 而偷袭所得的收益。 曹操 孙权 力拼 偷袭 力拼 5,5 -15,15 偷袭 15,-15 0,0 如果双方都是经济学上的理性人,那么关羽不 会死。但不幸的是曹操充当了傻子,与关羽力 拼,搞得“水淹七军”不说,荆州九郡还全部落 入孙权之手。 诸葛亮则不愧为高人,看来他那时对博弈论已 经很清楚,因此才嘱咐关羽切不可对一方穷追 猛打,否则会两面受敌,只守不攻乃为上上 策。 只要听从诸葛亮的建议,短期内荆州不会失 守,等巴蜀稳定下来,魏、吴更会有所忌惮, 不敢强攻荆州,那时荆州就会相对稳固起来。 因此说荆州是可以守卫成功的。 此时不得不提的一个人物是刘备,刘备此人对 别人疑心很大。守卫荆州最合适的人选莫过于 赵云,但无奈赵云非刘备的嫡系。 刘备最信任的还是自己的结拜兄弟关羽和张 飞,适才派关平来荆州,暗示诸葛亮要关羽留 守荆州。 诸葛亮很熟悉关羽的个性—— 自傲、容易意气 用事,派他守荆州不会听从自己的建议,可能 会出问题,无奈这是刘备的意思。 诸葛亮也没有办法,在临走前还千叮咛万嘱咐 关羽不要冲动,但最终关羽还是没听诸葛亮的 话,死攻樊城,令陆逊偷袭成功,导致自己败 走麦城。 博弈论在战争中的应用很多,远的不 提,拿二战时的苏联来说,他一方面要 对德国作战,另一方面小日本对他也不 断骚扰。 但斯大林深得博弈论之精髓,在与日本 的交锋中即使胜利了也草草签署一个战 和协议了事,并没有对小日本穷追猛 打,才得以专心对德国作战,也才有了 最终的胜利。 当然从我们中国的角度来说,斯大林做 得很不人道,但从苏联的角度来考虑, 斯大林却是采取了最好的战略。 话说回来,假设当时苏联对日本猛打, 小日本也不会侵占中国那么多土地,中 国不会遭受那么大的损失,日本更不会 冒傻气去偷袭珍珠港,美国不一定那么 快参战,历史可能因此而改写。 华容道与战略博弈 ——诸葛亮的自白 建安十三年,曹操南征,与主公和孙权 会于赤壁,为我和周瑜火攻所破。曹操 败走,华容道上为关羽所纵。后人对此 引为遗憾,以为我用人不当之结果。其 实,放曹正是我的本意,这是我一生最 漂亮的杰作之一。 主公顾我于隆中,其时操已拥军百万, 狭天子以令诸侯,可谓占尽天时,此诚 不可与之争锋;孙权割据江东,已历三 世,国险民附,占尽地利,可以其为援 而不可图也。 主公以信义著于四海,然已失天时、地 利,惟有人和尚可图之。在那个时候, 我就为主公定下了三足鼎立的战略计 划。 赤壁一战,胜曹操不难。难在我必须放 走曹操。因为曹操若死于我手,北方必 定混乱,则孙权必可平定北方。 主公尚未图得西蜀,偏居荆州一隅,孙 权若得北方,则必图主公,主公危矣。 但

文档评论(0)

xingyuxiaxiang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档