焦点算子only对理解简缩关系从句的影响-基础心理学专业论文.docxVIP

关于学位论文独创声明和学术诚信承诺 本人向河南大学提出硕士学位中请。本人郑重声明:所呈交的学位论文是 本人在导师的指导下独立完成的，对所研究的课题有新的见解 。据我所知 乡 除 文中特别力口以说明、标注和致谢的地方外，论文中不包括其他人已经发表或撰 写过的研究成果，也不包括其他人为获得任何教育、科研机构的学位或证书而 使用过的材料。与我一同工作的同事对本研究所做的任何贡献均已在论文中作 了明确的说明并表示了谢意。 在此本人郑重承诺:所呈交的学位论文不存在舞弊作伪行为，文责自负。 学位申请人(学位论文件)签名: 发训马 ↓于月1fLE 关于学位论文著作权使用授权书 本人经河南大学审核批准投予硕士学位。作为学位论文的作者?本人完全 了解并同意河南大学有关保留、使用学位论文的要求，即河南大学有权向国家 图书馆、科研信息机构、数据收集机构和本校图书馆等提供学位论文(纸质文 本和电子文本)以供公众检索、查阅。本人授权河南大学出于宣扬、展览学校 学术发展和进行学术交流等目的，可以采取影印、缩印、扫描和拷贝等复制手 段保存、汇编学位论文(纸质文本和电子文本)。 (涉及保密内容的学位论文在解密后适用本投权书) 学位获得者(学位论文作者)签名: 放伊手 201 年 5 月 4 日 Q学位论文指导教阳: 儿 Q - \J {\\J 飞飞J ?ι/-nuqL年 ?ι/ - nu qL 摘 要 关系从句具有语言普遍性和蕴含性的特征，其独特的句法结构在句法分析领域中具 有重要地位，它在认识人类语言能力及认知机制方面较其他句法结构相比具有更特殊的 地位，对其加工的研究也成为语言心理学家的一个重要研究课题。近几十年来研究者们 尝试运用各种范式来探讨句子理解的内部心理机制，歧义消解就是其中运用频率最高， 也最为成熟的范式之一。而简缩的关系从句，常常包含两个暂时的句法歧义：一个简缩 的关系从句和一个主动句，这就使其常常成为语言心理学家研究的对象。 焦点算子 only 是否影响简缩的“短”关系从句句法的初始加工，一直是大家争论的 焦点；同时焦点算子 only 的简缩关系从句句法加工符合二阶段模型、参照支持模型以及 制约满意模型中的哪种，又是大家争论的又一焦点。本研究以这两个问题为切入点，设 计了两个眼动实验，进行探讨焦点算子 only 对理解简缩关系从句的影响。 实验一探讨焦点算子only对理解简缩“短”关系从句的影响。采用2（限定词类型： the和only）× 2（句子类型：简缩关系从句和未简缩关系从句）双因素被试内设计，因 变量为第一轮阅读时间、总阅读时间、第一注视时间、重读时间4个眼动指标。得出结 果：焦点算子only对理解简缩“短”关系从句存在一定的影响，虽然其不能避开句法歧 义即花园路径，但可以促进句法再分析，一定程度上减少了简缩“短”关系从句的加工 时间，在某种程度上帮助了对简缩“短”关系从句的理解。 实验二探讨焦点算子only对理解简缩“长”关系从句的影响。也采用2（限定词类型： the和only）× 2（句子类型：简缩关系从句和未简缩关系从句）双因素被试内设计，因 变量为第一轮阅读时间、总阅读时间、第一注视时间、重读时间4个眼动指标。使用实 验一的被试，同样采用眼动分析技术。得出结果：焦点算子only对理解简缩“长”关系 从句存在本质上的影响，使其避开句法歧义，即阅读中不存在花园路径，明显地减少了 简缩“长”关系从句的加工时间，在根本上帮助了对简缩“长”关系从句的理解。 两个实验综合探讨发现：焦点算子 only 的简缩“短”关系从句句法加工不符合参照 支持模型，焦点算子 only 的简缩“长”关系从句句法加工不符合二阶段模型，而焦点算 子 only 的简缩“长”、“短”关系从句句法加工都符合基于制约模型。基于制约模型最具 灵活性，依据句子结构不同，与焦点算子 only 相互作用激活建构不同，对简缩关系从句 I PAGE PAGE VI III III 的初始加工也不同。焦点算子 only 的简缩“短”关系从句，初始分析会选择动宾结构的 主动结构，也就产生了句法歧义。焦点算子 only 的简缩“长”关系从句，初始分析会选 择关系从句结构，便避开了句法歧义。因此，焦点算子 only 的简缩关系从句句法加工符 合基于制约模型。 关键词：焦点算子，歧义消解，基于制约模型，眼动 ABSTRACT The relative clause sentence has a universal and implicational characteristic, so it has a special status for understanding of human language ability and cognitive me