第二节有权代理.PDFVIP

第肆篇 第十二章 法律行為之特別生效要件代理 12-7 一般代理 代理權並無特別限制 概括代理 例：委任全權處理，經營工廠。 特別代理 代理權限於特定部分 部分代理 例：委任某人出售某棟房屋。 七、有權代理與無權代理 以代理人是否有代理權為準。 有權代理：代理人於代理權限內以本人名義為代理行為。 無權代理：代理人無代理權仍以本人名義為代理行為。 狹義無權代理（ §170）。 表見代理（ §169）。 第二節 有權代理 （代理權之成立要件§103） 壹、圖解 本人 效果歸屬關係（ §103） 相對人 代 理 權 （§167） 授 代理行為關係 與 （ §103） 關 係 代理人 貳、要件 一、概說 須為可代理之行為（參五、）。 須有代理權限。 須以本人名義為之。 須代理人本人為法律行為。 12-8 民法總則 二、代理人 適格： 意定代理人： 完全行為能力人：可以為代理行為。 無行為能力人：不可（ §104反面）。（無行為能力人無法獨立 有效為代為或代受意思表示，但可以為使者，僅作為傳達已決定 之意思表示，作為傳達機關。） 限制行為能力人：依民法第一百零四條規定可為代理人。蓋代理 權之取得不因之負擔法律上之義務，因為效果乃歸屬於本人（被 代理人），代理權僅係一個資格與地位，對於限制行為能力人並 非不利。故受領授權意思是一「無損益之中性行為」，限制行為 能力人類推適用民法第七十七條但書「純獲法律上利益之行為」 其可有效獨立受領之。因此，限制行為能力人取得一代理權，因 其取得代理權再適用第一百零四條，其所為或所受之意思表示， 當然不能因其係限制行為能力人而受影響。 法定代理人：法定代理人須為完全行為能力人，此參民法第一千零 九十六條規定意旨可知，故無同法第一百零四條、第一百零五條但 書之適用。蓋法定代理人之設，係法律為補充無行為能力人或限制 行為能力人行為能力之不足，而為規定，故有限制之必要。 代理與相關概念之比較： 代理與代表： 代 理 代 表 有分法定、意定代理人。 存於法人組織為必備、常設機 地 位 構。 主 體 代理人與本人為兩個主體。 代表與法人為同一權利主體。 效 果 代理人之行為效力歸屬於本人。 代表行為即為法人行為。 代理人僅得代為法律行為與準 代表人行為範圍包括：法律行 範 圍 法律行為。 為、事實行為、或侵權行為。 民法 §103直接適用。 代表與代理之法律性質雖不相 法律適用 同，但代理之規定可類推適用。 第肆篇 第十二章