笔祸史谈丛-黄裳著.pdfVIP

清朝 的文字狱 ，一般 的意见都 以为到 了乾 隆时才 盛行 ， 自然 ，以数量而论是如此 。九辑 《文字狱档 》 差不多有八辑都是说 的乾 隆一朝事 。但 以质量论 ，却 都远不及雍正 中发生 的 曾静 吕留 良案之重要 。雍正 的 处理方法也是很独特 的 。一般 的逆 案 ，犯人 的言论总 是干碍着皇朝 的体统与机密 的 ，即使在 官文 书 中有所 触及 ，也大抵一鳞片爪 ，语焉不详 ，因为这 都是 “防 扩散材料 ” ，不宜使大众 知道 。可是雍正却反其道而 行之 ，决心将这 些材料公布于众 。对于案犯 的处理 ， 常例是 由大 臣们 审讯 定拟 ，奏请皇 帝批 准执 行 ，但雍 正又一反常规 ， 自己站 出来与案犯面对面地辩论 ，写 下长篇 的上谕 ，为 自己的政策 、言行作辩护 。对 于这 类 大逆 的案犯 ，照例 是要凌迟 处死 的，但雍正又一反 旧例 ，并不杀掉 ，还要罪犯到处讲 说 ，现身说法 ，宣 扬政策 ，而且告诫子孙 ，永远 不得 杀害 ，这又是石破 天惊 的做法 ，为一切 人所 不及料 。但这最后一着 却终 于 失败 了 。雍 正 一 死 ，嗣皇 帝 乾 隆就 立 刻 处 死 了案 犯 ，并 且 将 雍 正 颁 布 天 下 的 《大 义 觉迷 录 》 列 为 禁 书 ，下令销 毁 。乾 隆为这 一翻 案活动找 到 的理 由是 ： “然在皇考 当 日，或可姑容 ，而在联今 日，断难 曲宥 。 前 后办 理 虽有 不 同 ，而 衷 诸 天 理人 情之 至 当 ，则未 尝 不 一 。”到底 也没有说 得 明 白，但 从皇 帝 一换 ，政 策 立 刻就 变这 一事 实 ，也 足 以说 明雍 正确 有 点特 别 的地 方 ，不 大像 人 们 心 目中的皇 帝模样 ，作 为 一种 别格 ， 不能不说是难 能而可贵 的了。 关 于 曾静一 案 处理 的另 一破格 之处 是 宽恕 了现 行 的 曾静 而狠 狠 地 惩 办 了死 去 多年 的 吕留 良及其 子孙 亲 属 。雍 正 自己的解 释 是 ，如不 经 曾静投 书 ， “则谣 言 流 布 ，联 何 由知 之 ，为 之 明 白剖 晰 ，俾 家 喻 而 户 晓 在 曾静 亦末 为 无功 ”，而 吕留 良则 “谤议及 于 皇 考 ”，是不 能 宽恕 的 。这 解释 不用 说也 是支离 的 ，就 连 他 给 亲 近 的大 臣 的朱 批 中 ，也 不 能 不 承 认 是 一 种 “出奇料理 ”。其实他是看 出了思想上 的叛逆 比具体行 动 尤为 危 险 的 。而 要彻 底 清 除思想 上叛逆 的根 源 ，不 能不抓 住 一个 有代 表 性 的靶子 来大做文 章 。吕留 良搞 过 结社 讲 学 ，又大量批 点 时文 ，在 读 书人 中有 颇 高 的 声 望 ，又正好 碰 到 刀 口上 ，被 他抓 住 了 。他 的这一 思 想被乾 隆接 受 ，贯彻 下去 ，就 成 了此后 办 理文 字狱 的 原 则基 调 ，也 是通 盘政 策 由武 力镇 压转 向思想 统治 的 契机 。而雍正则是它 的奠基者 。 《大义 觉迷 录 》 四卷 ，现 有重 印本 。所据 底本 有 雍 正 内府刻 本 与雍 正刻 本 两种 ，前 者是御 制 的原本 ， 后者则是地方上 的翻刻 。当 日既要使之 “家喻户 晓”， 那翻刻就不 只一种两种 ，印数 也必然可观 。但被乾 隆 宣布为禁书之后就变成 罕见本 ，成 了藏 书家 的宝 贝 。 本来是人人必读 的政治教科书 ，转 眼竟成为 “防扩散 材料 ” 。在浩瀚 的禁书 目中，因此而 出现 了仅 有 的一 种本朝 皇帝 的御制 国书 。凡此种种 ，都增添 了它 的神 秘 性 。但要 了解 曾静一案 的真 实情况 ，它却不及文字 狱档 中所收材料之 原始而可信 ，它 略去 了案件 发生初 期种种有趣 的事实 ，曾静 的 口供 虽 占了很大 的篇幅 ， 但 内容千篇一律 ，都是按 照雍正 的 口径进 行 的 自我批 判 ， 口口声声 “罪该万死 ”，与 “文革 ”中中国知识 分 子 差 不 多 都 写过 的交代 和 思 想 汇 报 没 有 什 么两 样 了 。这 一切 又都经过御 览 ，整理修饰 ，成为典型 的认 罪八股 ，看起来只能使人 昏昏欲 睡了。 此案 的透露是 “南海无主游 民夏靓遣徒张倬 ”向 陕西 总 督岳 锺 琪 上 书 ，这 时 曾静 和 张 熙 用 的还 是 化 名 ，投书 的封面上 写 的是 “天吏元帅 ” ，书 中 “且谓 臣系