简帛研究译丛第二辑-中国社会科学院简帛研究中心编.pdfVIP

第 1 页 关于 曾侯 乙墓 出土竹简的考察 ［日］石黑 日沙子　　　　著 　　　刘晓路 译 序 年发掘 的曾侯 乙墓 ，即使在 中国考古学史上也是屈指 可数的重大成果，大量 的出土文物 以随葬的青铜器为 中心，质量 和数量都达到同时代的最高水平 。在湖北省随县 （今随州市）发 现的这座墓，当初从地名 曾被称为擂鼓墩 号墓 ，但 因鼎等礼器 及兵器、乐器等大部分随葬品上有 “曾侯 乙”的铭文 ，故认为墓 主为 曾侯 乙，进而也被命名 曾侯 乙墓 。另外，从楚惠王赠送 曾侯 乙的青铜兵器楚王镈的铭文 看 ，乐器年代 的上限为楚惠王五十 六年即公元前 年；从出土文物看，此墓的年代在战国初期， 即公元前 前 年 。 文字 资料之多，也是 曾侯 乙墓发掘 的主要成果之一 。从竹 简、编钟 、编磬及漆箱上 ，能确认 的文字合计 字 。其 中， 与编钟、编磬相关的部分，随着编钟的音高测定，其 内容也得到 很好整理。先秦时代高度发达 的音乐体系，以前不清楚，现在可 以充分 了解 。另一方面 ， 占文字资料半数 的竹简，由于发掘报告 的刊行，竹简全部释文和照片得到公开 。此后 ，文字③的整理不 断进行，但对 内容的理解尚停留不前。 曾侯 乙墓出土的竹简在文字学上属于楚文字 。但是，由于在 编钟、编磬上 的铭文明显有区别地记录着 曾律和楚律 ，所 以这些 简 ，不能简单地称为楚简 ，从 内容上不能不称为 曾简 。所谓 曾 第 2 页 国，据 考 为 文献记 载 的随 国， 当时在 出土地 点 随州 市 附近 立 国 。随在 春 秋 初 期 经 常 与 楚 交 战 ，公元 前 年 为 楚击 败 后 ，一度从文献 中消失 。此后有一次在文献 中这样 出现 ：公元 前 年 ，吴师入郢 ，楚昭王逃入 随 。它说 明：在这时，楚与 曾存在密切关系。即使从 曾侯 乙墓看 ，楚王镈被放在 占据编钟 中 心的位置 ，曾国与楚关系密切也是无疑 的。竹简大量 出现与楚 国相 同的官名也证明了这种关系。 很早就有人指 出：竹简上大量出现官名、封君名，大多数与 楚国的一致 。其结论为 ：竹简上混杂着 楚 国和 曾国两 国的官 名，说 明曾国具有对外和对 内的双重制度 。因此，我们不是仅仅 提取竹简上出现的若干官名，而是必须整理官名，把握其全部面 貌 。从这个视点出发来考察 曾侯 乙墓竹简，即使对于探 明曾楚关 系的实态也具有重要意义 。另外，曾侯 乙墓 的随葬品，一方面显 示出楚的强烈影响 ，另一方面 曾国对楚国是否保持着某种程度 的独立性呢？本文的探讨也许有助于这种思考。 一、曾侯 乙墓竹简和楚简 首先，是否能认为 曾侯 乙墓竹简就是楚简呢？我们把它与迄 今 已发表 的其他楚简做一个 比较 。如前所述 ，曾侯 乙墓竹简的文 字是楚文字，迄今发现的战国竹简几乎全部为楚简 。中华人民共 和 国成立 以后至今 ，出土并在发掘报告书和发掘简报 中能确认 的 楚简达 宗 。其数量或多或少 ，内容上可分为若干类 。其 中， 能否把 曾侯乙墓竹简放在楚简中考虑呢？ 迄今的楚简全部是从墓 中作为随葬品出土 的。联想到迄今发 掘 的楚墓总数达数千座 ，楚简总数 宗便显得过少 。它首先是 由于竹简等竹木器类与青铜器或陶器相 比难 以保存 。另外，在湖 北省江 陵的雨台山楚墓群