辽东湾北部海域营养状况与趋势评价.pdfVIP

维普资讯 第 26卷 第 6期 海 洋 通 报 Vb1．26，NO．6 2o07年 12月 MARINESCIENCEBULLETIN Dec．2o07 辽东湾北部海域营养状况与趋势评价 田金 一，宋伦 一，王年斌 一，周遵春 一，薛克 一，吴金浩 2 (1，辽宁省海洋水产科学研究院，辽宁 大连 116023；2．辽宁省海洋环境监测总站，辽宁省应用海洋生物技术开放实验室，辽宁 大连 116023) 摘 要：根据 1999--2006年 6—8月的调查数据，分析辽东湾北部海域的营养水平及变化趋势，以了解辽东湾北部海域营养水平 的分布特点及污染状况。由 ￡值和 CN／Cp值的总体评价结果来看，辽河 口、双台予河口和大凌河口海域的富营养化程度较高，属 于磷中等限制潜在性富营养区，而锦州湾海域污染相对较轻，属于中度营养区；在时空分布上，辽东湾北部海域 1999年与 2006年 污染较为严重，中间年份污染相对较轻。针对辽东湾的具体环境用 CNICp值的评价模式更能揭示出营养盐限制对富营养化的影响。 关键词：辽东湾北部海域：富营养化指数；环境评价 中图分类号：X55 文献标识码：A 文章编号 ：1001—6932(2007)06—0113—0006 辽东湾是地处渤海最北部的内湾，是中国对虾、毛虾、河蟹、海蜇的产卵场，湾的沿岸滩涂贝类资源 丰富，毛虾和海蜇 曾一度是当地渔 民的主要经济来源 。但是近 10多年来，由于受到人类非理性活动的影 响以及近海陆域 自然生态环境的制约，环境污染已经成为制约辽东湾水域渔业发展的关键 问题之一 l【。 尤其辽东湾北部沿海的工业和生活污水以及养殖废水通过辽河、双台子河、大凌河和小凌河等河流向海洋 肆意排放，致使这个半封闭的海域富营养化加剧，赤潮频繁发生，给渔业资源和增养殖业造成了严重危害3【】。 本文利用 1999--2006年夏季 (6—8月份 )近岸海域 14个站位的水质监测数据对调查海域的环境质 量状况和趋势做了评价，以期为赤潮灾害防治、环境污染控制和海洋生态环境保护提供参考 。 1 监测站位与评价方法 1．1 监测时间与站位设置 监测时间为 1999--2006年的夏季 8月份。为便于研究，将辽东湾北部海域划分为辽河 口海域 (1 ～ 3号站 )、双台子河 口海域 (4～7号站 )、大凌河 口海域 (8～11号站 )和锦州湾海域 (12～14号 站 )等 4个水域，监测站位见图 1。 1．2 样品采集与分析 COD、无机氮 (DIN)(包括 NO3一N，N02一N 和 NH3一N)和无机磷 (DIP)样品采集与测定均按 《海 洋监测规范》4【J中规定的方法进行。 1．3 营养水平的评价方法 关于海水营养水平的评价，本文 以富营养化判断 值 ￡为评价指标5【】，并结合 CNICp对辽东湾北部海 域的营养状况进行评价[8(表 1o 图 1 辽东湾北部海域调查站位图 评价公式为： Fig．1 SamplingsmtionsinthenorthseaareaofLiaodongBay E=fCCOD×CDlN×Coip)／4500 收稿 日期：2006—11-30；收修改稿 日期：2007—04—17 基金项 目：农业部任务 “辽东湾产卵场生态环境监测” 维普资讯 114 海 洋 通 报 26卷 6