关於徐渭书画自用印与书画编年-澳门艺术博物馆.PDFVIP

關於徐渭書畫自用印與書畫編年 荒井雄三 日本大學藝術學部日本東洋美術史講師 一、著眼點 2. 印跡的比較．分類 　　前提基準例的比較和分類，主要是透過電腦畫面，把兩個印用數位方法，透過畫像放 （一）徐渭書畫研究的基礎 大，將之重疊對照。這比用肉眼來對照兩個圖像應該更為客觀。一些較小的圖像經由放大而 徐邦達先生，在關於《青天歌》卷的論爭中，有這麼一段很有意思的敘述。“關於印 產生的變形，在處理時會小心注意。因押印時所造成的差異以及畫布後面的損傷，所造成印 章問題，我們也早已經發現過元、明時代的書畫中，有本身皆真而印章卻大同小異、似是實 面的脫落或是絹布在裱褙時產生的扭曲等地方也會慎重處理。 非的情況。鄭為同志曾告訴過我，在上海附近發掘過明墓二座，在墓中出現了印文大同小異 的印章幾套。原來當時人刻用印章有此習慣，才打破了這個啞謎。”（徐邦達〈再論徐渭書 3. 整理號碼的標注方法 《青天歌》卷的真偽〉，《故宮博物院院刊》一九八一年第四期）。 （1）在整理時，為了避免發生新的混亂，將沿襲《中國書畫家印鑑款識》裡所使用的印 文章裡談到明朝人“大同小異的印章”，這些印不見得全部都是偽印，擁有“印文大 的號碼，並在印文後面標注整理號碼。 同小異的幾套印章”，乃是當時明朝人的習慣。這不僅適用於徐渭，進一步說，徐渭更有押 （2）從《文人畫粹編》裡引用，而《中國書畫家印鑑款識》所沒有的印，則在後面加注B。 蓋具特殊特徵印章的習慣。 （3）同樣的印文，不過印面有些許差異、明顯不同的則在整理號碼後加注從a開始的小 因此，筆者認為必須從書畫本身，來對徐渭多樣性的詩書畫世界，進行綜合性的研 字母。大小的不同，譬如長度上偏長的，則在號碼後添加如“長”“圓”等適當文 究。而這樣的一個研究，不管是對於作品真偽的判斷或徐渭書畫作品裡少數有紀年作品的編 字。 年等旁證，亦是不可欠缺的。 （4）印形相似，但因為插圖的關係而很難辨別的，則在整理號碼之後添加（）。希望可 既然是徐渭書畫的基礎研究，筆者全面性網羅目前可搜集到的徐渭書畫資料，利用數 以藉由今後的研究，將這問題予以明白化。 位化影像將自用印分類並作了系統性的研究。在廣泛搜集圖片資料過程中，去除了明顯已被 公認的偽品，再將很難判斷真偽的作品及一些臨模本、但對徐渭書畫研究有幫助的作品等， 共網羅了書畫作品兩百多件。其中，把圖片看起來比較清楚的一百五十多方印，給予影像數